裁判字號：臺灣新竹地方法院111年竹簡字第157號刑事判決
裁判日期：民國111年02月16日
裁判案由：竊盜
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決111年度竹簡字第157號聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告陳為鈞
現居新竹市○區鄰○○路○段000巷00號0樓上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第11145號），本院判決如下：
主文陳為鈞犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得行車紀錄器壹台沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一關於前科部分補充更正為「陳為鈞前因竊盜等案件，分別經本院判處有期徒刑2月、3月，嗣經本院以106年度聲字第1521號裁定定應執行有期徒刑4月確定，於民國107年8月4日執行完畢出監」；證據部分補充「車輛詳細資料報表、被告警詢錄影翻拍照片」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查被告有前所載之前科暨執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，於徒刑執行完畢後5年內又故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，審酌被告前案亦係犯竊盜案件，並經執行完畢，符合累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之立法理由，從而依累犯規定加重其刑，尚不悖司法院釋字第775號解釋之意旨，爰依法加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告貪圖一己之私而行竊他人財物，所為實不足取；另考量被告前已有竊盜前科紀錄，復為本件竊行，顯未知悔悟；兼衡告訴人所受損害、被告國中畢業之智識程度、以工為業之經濟狀況及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、被告所竊得之行車紀錄器1台，為其犯罪所得，未據扣案，亦未返還告訴人，應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官沈郁智聲請以簡易判決處刑。
中華民國111年2月16日
新竹簡易庭法官卓怡君以上正本證明與原本無異。
中華民國111年2月16日
書記官胡家寧附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第11145號被告陳為鈞男39歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○路○段000巷00號2
樓居新竹市○區○○路○段000巷00號2
樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳為鈞前因毒品案件，經臺灣新竹地方法院以108年度竹簡字第636號判處有期徒刑4月，於民國109年2月7日執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，於110年8月5日0時30分許，在新竹市○區○○路○段000巷0弄00號前，徒手竊取 蔡明翰 所有放置於車牌號碼000-000號普通重型機車上之行車紀錄器1台(廠牌：勁曜K1，型號：S100，價值新臺幣3500元)，得手後逃離現場。嗣蔡明翰發現上開行車紀錄器失竊報警，經警調閱監視器畫面後循線查悉上情。
二、案經蔡明翰訴由新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳為鈞於警詢時坦承不諱，核與證人即告訴人蔡明翰於警詢時之證述情節相符，並有現場監視器畫面翻拍照片10張、本署檢察官勘驗筆錄1份附卷可稽，足認被告前述自白與事實相符，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表在卷供憑，其於有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。至被告所竊得之上開行車紀錄器1台為犯罪所得之物，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收之或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國111年1月10日
檢察官沈郁智本件證明與原本無異中華民國111年1月27日
書記官所犯法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。