臺灣屏東地方法院104年度審易字第256號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院104年審易字第256號刑事判決

裁判日期：民國104年09月25日

裁判案由：傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決104年度審易字第256號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告王金城
吳文財上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第2072號），本院判決如下：
主文本件均公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告王金城因認為其所有之漁網遭被告吳文財竊走，2人於民國104年1月17日晚間7時許，在屏東縣枋寮鄉○○村○○○號橋相遇，被告王金城遂質問被告吳文財，被告吳文財因而惱怒，遂基於傷害之犯意，朝被告王金城之左臉部位毆打1拳後，被告王金城亦心生不滿而基於傷害之犯意，將坐在腳踏車上之被告吳文財推倒在地，2人並因此互毆，造成被告吳文財受有左手尺骨線性骨折、左骨盆及大腿挫傷、腦挫傷等傷害；被告王金城受有左臉及左胸多處挫傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因涉犯傷害案件，經檢察官提起公訴，認其均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟依同法第287條前段之規定，該罪須告訴乃論。經查，本件業據被告雙方達成調解，被告即告訴人王金城、吳文財並均具狀撤回對彼此之刑事告訴，此有本院104年度審附民字第39號調解筆錄影本
1份、聲請撤回告訴狀2份在卷可稽（本院卷第28頁至第30頁）。揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國104年9月25日
刑事第三庭法官李佳容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年9月25日
書記官林佳慧