臺灣花蓮地方法院98年度訴字第232號民事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年訴字第232號民事判決

裁判日期：民國98年07月31日

裁判案由：給付價金

臺灣花蓮地方法院民事判決98年度訴字第232號原告友華加油站股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人 李文平 律師
張照堂 律師被告鞍順企業有限公司法定代理人甲○○
乙○○○○○○丙○○上列當事人間請求給付價金事件，本院於民國98年7月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣參佰貳拾壹萬玖仟零陸拾伍元，及自民國九十八年七月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣壹佰零柒萬元預供擔保後得執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張之事實如附件所示。
三、原告起訴主張之事實，業據其提出與所述相符之公司查詢資料、支票、退票理由單、本院函文等件為證，又被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀以供本院斟酌，綜上調查證據之結果，堪信原告之主張為真正。從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。又原告 陳明 願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之，
四、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條。中華民國98年7月31日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法官劉柏駿上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中華民國98年7月31日
法院書記官陳蓮茹