臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第354號
原告 張家華
上原告與被告 黃承柏 間請求返還墊款等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內，具狀提出被告黃承柏最新戶籍謄本（記事欄毋省略）暨提出準備書狀，載明訴之聲明（即請求被告給付之金額，必需確定）、陳述（請求被告給付之法律上依據及請求權基礎）及供證明或釋明用之證據（包括請求金額為原告代繳之證明），並依請求金額附錄之規定繳納裁判費，逾期未補正或繳納，駁回原告之訴。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：…四、應為之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證據，又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第4、5款、第249條第1項第6款分別定有明文。此一規定於簡易程序亦有適用（民事訴訟法第436條第2項規定參照）。
二、查原告提出之起訴狀有如主文所示之欠缺，致不知原告起訴請求之金額及原因、事實為何，原告亦未繳納裁判費，有命補正之必要。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 6 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官王昱平
中 華 民 國 111 年 4 月 6 日
附錄：
民事訴訟法第77條之13：
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。