臺灣臺南地方法院97年度聲字第2065號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年聲字第2065號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月07日

裁判案由：聲請假釋期中交保護管束

臺灣臺南地方法院刑事裁定97年度聲字第2065號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
現於臺灣臺南監獄臺南分監執行中上列受刑人因竊盜等案件，聲請人聲請付保護管束（97年度執聲字第1473號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜等案件，前經判刑確定，送監執行中，經陳奉法務部核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定等語。
二、按本件受刑人行為後，刑法業於民國94年2月2日修正，95年7月1日起施行，而依修正後刑法第2條第2項規定，非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；此為法律適用之準據法，而假釋中之保護管束，核其性質並非拘束人身自由之保安處分，其宣告自應適用裁判時之法律（最高法院95年5月23日95年第8次刑事庭會議決議參照），合先敘明。
三、經查：受刑人於94年間，因犯毒品、贓物等案件，經臺灣苗栗地方法院以94年度易字第635號及94年度苗簡字第709號判決分別判處有期徒刑10月、5月確定；復於95年間，兩度因竊盜案件，經臺灣苗栗地方法院及本院以95年度易緝字第11號及95年度易字第749號判決分別判處有期徒刑1年10月、11月確定。上開各罪除95年度易緝字第11號判決所處罪刑屬中華民國九十六年罪犯減刑條例第3條第1項第15款所定不得減刑之情形外，其他各罪均經本院以96年度聲減字第834號裁定減刑，並就上開各罪分別定應執行刑為有期徒刑6月15日、2年2月確定。受刑人於95年5月22日入監執行後，業經法務部矯正司於97年10月28日以法矯字第0970038143號核准假釋在案，依行刑累進處遇條例縮刑日數為56日，縮短刑期後刑期終結日為98年7月21日等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正司97年10月28日法矯司字第0970906965號函及所附臺灣臺南監獄臺南分監假釋出監人交付保護管束名冊各1件在卷可稽，並經本院核閱上開文件無誤。是本件聲請人之聲請核屬正當，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國97年11月7日
刑事第九庭法官蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳玉芬中華民國97年11月7日