臺灣南投地方法院民事小額判決 99年度投小字第393號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡慶年
訴訟代理人 潘傑民
被 告 莊燕玲
訴訟代理人 曾信平
上列當事人間給付信用卡消費款事件，本院於民國99年11月25日
言詞辯論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣柒萬捌仟貳佰貳拾伍元，及自民國九十七
年二月十日起至清償日止，按週年利率百分之十八點二五計算之
利息，暨自民國九十七年三月十日起至清償日止，按月給付違約
金玖佰元，最高以三個月為限。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴時原請求被告給付新台幣（下同）85,860元，及自
民國95年1月10日起至清償日止，按年息18.25％計算之利息
，暨自95年2月10日起至清償日止，按月給付900元違約金，
最高以三個月為限，嗣訴狀送達後，以99年11月19日準備書
狀減縮訴之聲明請求被告給付78,225元，及自97年2月10日
起至清償日止，按年息18.25％計算之利息，暨自97年3月10
日起至清償日止，按月給付900元違約金，最高以三個月為
限，依民事訴訟法第255條第1項第3款之規定並無不合，應
予准許。
二、原告主張：被告於91年11月1日與原告訂立信用卡使用契約
（信用卡額度90,000元，卡號：0000000000000000），依約
被告得持信用卡於特約商店簽帳消費或向辦理預借現金之金
融機構預借現金，惟應於當期繳款截止日前繳付當期應付帳
款或以循環信用方式繳足最低應繳金額，如逾期未繳時，應
從各筆帳款入帳日起就帳款餘額以年息18.25％（日息萬分
之五）計付利息至清償日止，並自延滯日起按月計付900元
之違約金，最高以三個月為限。被告自97年2月10日起即未
依約繳付消費款78,225元，依約定條款第23條第1項規定視
為全部到期，爰依信用卡契約關係，請求被告給付如主文第
1項所示之本金、利息及違約金等語。被告則以其無能力清
償等語置辯。
三、本件原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請
書、約定條款、信用卡本金餘額計算表及帳單件為證，且為
被告所不爭執，自堪信為真實。從而，原告本於信用卡契約
之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息
及違約金，洵屬正當，應予准許。至被告有無能力清償，僅
涉及本件債權人之債權能否獲得滿足耳，尚不得執為拒絕給
付之正當事由。
四、本件係適用小額程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執
行。又本件訴訟費用為1,000元，爰確定如主文第2項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年11月26日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年11月26日
書記官陳淑怡