臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度北簡字第38787號
原 告 乙○○
上列原告與被告甲○○間請求返還停車位等事件，本院裁定如下
：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，補正系爭訴訟標的價額，逾期即
駁回其訴。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應
以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。又按起
訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之
聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款亦有規定。再
提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之
13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必
備之程式。
二、本件原告僅繳納裁判費新臺幣（下同）2,540元。查，原告
請求被告返還坐落臺北市○○○路○段○巷○號地下2層第14號
停車位，並稱上開房地地下2層面積1,334.5平方公尺，現值
為新臺幣6,054,500元，其持分為39/1,000，其訴訟標的價
額為236,126元云云。然查，原告所據以計算上開金額者為
房屋稅籍證明書，其金額係用以計算房屋稅額，與市價差異
過大，尚難認為為上開停車位之交易價額，本件因原告未能
提出正確之訴訟標的價額計算資料，使本院無法核定訴訟標
的價額，以裁定命原告補繳裁判費。依上開規定，原告起訴
於法不合，原告應於收受本件裁定送達7日內補正訴訟標的
，並提出鑑價機構就系爭停車位之鑑價報告，以查報系爭訴
訟標的價額，逾期未補正即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 7 日
臺北簡易庭法官 蔡政哲
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 97 年 11 月 7 日
書記官陳惠娟