臺灣新竹地方法院99年度聲字第503號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年聲字第503號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月08日

裁判案由：聲請沒收保證金

臺灣新竹地方法院刑事裁定99年度聲字第503號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官具保人即被告甲○○上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第42號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：上列具保人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣新竹地方法院檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，沒入具保人繳納之保證金（刑保字第98000318號）等語。
二、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。經查，本件具保人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經新竹地檢署檢察官指定保證金1萬元，並由其繳納保證金後已交保在案。嗣被告經判決確定後，由新竹地檢署通知到案執行，惟傳、拘無著，另經新竹地檢署通知具保人即被告到案執行，仍未見被告到案執行，經該署於民國99年5月13日以99年度竹檢國執制緝字第665號發布通緝等情，有新竹地檢署檢察官98年度執字第3235號拘票、拘提報告書暨照片、命具保人即被告到案接受執行函、具保人即被告之個人基本資料查詢結果、戶役政資料、送達證書、新竹地檢署收受刑事保證金通知、刑事保證金收據等資料及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷為憑，另具保人即被告目前未在監在押，亦有法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監所最新資料報表及本院調閱之臺灣高等法院出入監簡列表附卷可按，是被告逃匿之事實，堪以認定。揆諸首揭規定，自應將具保人即被告原繳納之上開保證金沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國99年6月8日
刑事第二庭法官林惠君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年6月8日
書記官蔣淑君