宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國97年5月6日言詞辯
論終結，同年5月15日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣
示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬玖仟肆佰貳拾伍元，及其中新臺幣
壹拾伍萬捌仟肆佰壹拾壹元自民國九十六年十一月二十八日起至
清償日止，按年息百分之十一點八計算之利息；及其中新臺幣貳
拾肆萬壹仟捌佰貳拾捌元自民國九十六年十一月二十八日起至清
償日止，按年息百分之十五點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟肆佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾萬玖仟肆佰貳拾伍元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟
自有管轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告於民國94年1月21日向其申請「台新銀行通信貸款」
，核發額度為新臺幣（下同）20萬元，貸款期限為5年，
利息自貸放日起前六個月依年息百分之5.8、第七個月至
第十二個月起改依年息百分之6.8、第十三個月起依年息
百分之11.88，並應於每月2日繳款。
㈡被告於民國90年11月21日與其訂立信用卡使用契約，並領
用卡號0000000000000000號之信用卡，依約得於被告信用
額度內代償其持有其他機構信用卡、現金卡及信用貸款之
未償帳款並得於特約商店記帳消費，其利息計算乃自撥款
日代償日起至第六個月止為年息百分之2.99，第七個月起
為年息百分之15.99計算至清償日止。
㈢詎被告借款部分至96年11月27日止，尚積欠本金158,411
元、利息2,560元；信用卡部分至96年11月27日止，尚積
欠本金214,828元、利息6,626元，未依約清償，屢經催討
，均置不理。爰依兩造間之借款契約、信用卡使用契約，
提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出通信貸款申請書、通信貸款應
行注意事項、借款明細表、信用卡申請書、約定條款、消費
明細表等件為證，核與其所述情節相符，且被告對於原告主
張之事實，已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不
到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪信為真實。從而，原告
依據兩造間之借款契約、信用卡使用契約，請求被告給付如
主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行；並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣）
第一審裁判費4,410元
合 計 4,410元
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 97 年 5 月 15 日
書記官王曉雁