臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
103年度板小字第2919號
原 告 張龍生
被 告 徐智倫
上列當事人間請求返還借款事件，於民國104年1月7日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元及自民國一百零三年十月八日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告起訴主張被告經友人介紹向其借款新臺幣（下同）100,000
元並約定於民國103年9月10日全數清償，詎被告屆期不為清償，
屢經催討，均置之不理之事實，業據其提出匯款紀錄、LINE簡訊
、存證信函為證。被告已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯
論期日到庭，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，依法視同自認
，自堪認原告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關
係，請求被告給付100,000元及自103年10月8日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
中華民國104年1月23日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國104年1月23日
書記官蔡斐雯