裁判字號：臺灣新竹地方法院95年竹交簡字第996號刑事判決
裁判日期：民國95年10月31日
裁判案由：公共危險
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決95年度竹交簡字第996號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度速偵字第1713號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣叁萬叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：甲○○於民國95年10月12日凌晨0時20分許起至同日凌晨0時30分許止，在新竹縣○○鎮○○路友人家中飲用美樂啤酒2瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具狀況，竟仍騎乘車牌號碼000－000號重型機車行駛於公路上。
於同日凌晨0時47分許，行經新竹縣○○鎮○○路與信義路口，因未戴安全帽為警攔停，並對其施作酒精濃度呼氣測試，測得酒精濃度達每公升0.60毫克，始悉上情。案經新竹縣警察局竹東分局報請臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：㈠被告甲○○於警詢、偵查中坦承上情不諱。
㈡刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、汽機車駕駛
人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、酒精濃度測試單及新竹縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等各1份在卷可憑。
㈢按酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克時，肇事率為一般正常
人之10倍，認已達不能安全駕駛之標準，有法務部88年5月18日所發之法88檢字第001669號函及其所附之88年5月10日會議紀錄可資參照。而被告經酒精濃度之呼氣測試，已達每公升0.60毫克，且被告由警所為之汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測中有：用筆在兩個同心圓之間的0點5公分環狀帶內，畫另2個圓測試不合格之情形，有汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表1件在卷可參，足認被告顯有不能安全駕駛動力交通工具之危險甚明。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
四、科刑：爰審酌被告於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，竟駕駛動力交通工具，且吐氣酒精濃度達每公升0.60毫克，對公眾行的安全構成極大之潛在性危害，惟其犯罪後尚能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第185條之3、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年10月31日
新竹簡易庭法官方鴻愷以上正本證明與原本無異。
中華民國95年10月31日
書記官吳美雲附錄本案論罪科刑所適用法條全文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。