臺灣臺南地方法院99年度司養聲字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年司養聲字第31號民事裁定

裁判日期：民國99年04月09日

裁判案由：認可收養

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度司養聲字第31號聲請人即收養人甲○○聲請人即被收養人乙○○上列當事人間聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主文甲○○（男，民國00年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）自民國九十九年二月二十六日起收養乙○○（男，民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為養子應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：意圖以收養免除法定義務，依其情形，足認收養於其本生父母不利，有其他重大事由，足認違反收養目的；子女被收養時，應得其父母之同意，前項同意應作成書面並經公證，但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之；收養者之年齡，應長於被收養者20歲以上，民法第1079條第1項、第1079條之2、第1076條之1第1項前段及第2項、第1073條第1項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略稱：收養人甲○○年紀已大，沒有子女，一個人住在偏遠的地方，需要有人照顧，乃興起收養被收養人之念，以便被收養人照顧收養人，又被收養人乙○○之父母均已過世，收養人的年紀與被收養人的父親年紀一樣大，被收養人也將收養人當爸爸一樣看待，兩造訂有收養契約書，爰提出收養契約書1件、戶籍謄本2件、除戶謄本2件為證，聲請認可等語。
三、查本件被收養人乙○○為成年人，收養人甲○○長於被收養人乙○○20歲以上，被收養人乙○○之父母 張新鳳 、張書妹均已過世，有卷附戶籍謄本2件、除戶謄本2件附卷可稽，又因收養人甲○○年紀已大，沒有子女，一個人住在偏遠的地方，需要有人照顧，乃興起收養被收養人之念，以便被收養人照顧收養人等情，經收養人甲○○、被收養人乙○○到庭陳述明確，有本院99年3月22日訊問筆錄可參，堪信為真實。本院依職權函詢行政院國軍退除役官兵輔導委員會，請其對本件收養表示意見，經其派員到庭表示對本件收養無意見（參同上筆錄），並提出平日訪查收養人甲○○之報告1份，本院審酌上情，且本件被收養人由收養人收養，亦查無意圖以收養免除法定義務，或其他重大事由足認違反收養目的之情事，是本件收養關係於法並無不合，應予認可。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項、第23條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年4月9日
家事法庭司法事務官柯雅菱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國99年4月12日
書記官曾詩珊