裁判字號：臺灣臺南地方法院105年訴字第185號刑事判決
裁判日期：民國105年12月22日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣臺南地方法院刑事判決105年度訴字第185號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告郭嘉晉選任辯護人李孟仁律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第1831號、第4917號），本院判決如下：
主文郭嘉晉犯如附表一「罪名與宣告刑及沒收」欄所示之罪，均累犯，各處如附表一「罪名與宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑肆年拾月。扣案如附表二所示之行動電話及晶片卡，沒收之；未扣案犯罪所得合計新臺幣參拾貳萬元沒收之。
犯罪事實
一、郭嘉晉明知甲基安非他命為毒品危害防制條例所管制之第二級毒品，不得非法販賣，竟基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，以如附表二所示之行動電話及晶片卡做為聯絡工具，分別於如附表一所示之時間、地點，各以如附表一所示之金額及方法，非法販賣第二級毒品甲基安非他命予 胡怡 ，前後共計3次（詳附表一）。嗣經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵辦胡怡所涉毒品案件實施通訊監察時，發覺郭嘉晉涉嫌販賣毒品予胡怡，復經警於民國105年1月19日持本院核發之搜索票至郭嘉晉位於臺南市柳營區柳營276號之118住處執行搜索，並由郭嘉晉提出如附表二所示之行動電話及晶片卡扣案，而查悉上情。
二、案經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官指揮臺南市政府警察局刑事警察大隊調查後偵查起訴。
理由
壹、程序部分按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符合刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有同法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5定有明文。上開條文之立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實前，原則上先予排除，惟若當事人已放棄其對質、詰問權，並於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據，或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，且證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，並強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。經查，本件理由欄所引用之具有傳聞性質之證據資料，被告及其辯護人或已同意做為證據使用，或未於言詞辯論終結前聲明異議，本院復查無違法不當取證或其他瑕疵，因認以之作為證據均屬適當，揆諸前揭規定與說明，均具有證據能力。
貳、實體部分
一、犯罪事實之認定
（一）上開犯罪事實業據被告坦承不諱，核與證人胡怡於警詢、偵查中之證述相符，復有本院105年度聲搜字第20號搜索票、臺南市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押筆錄各1份、扣押物品目錄表2份（對象為被告）、臺南市政府警察局刑事警察大隊105年1月25日南市警刑大偵六字第1050040485號函暨搜索扣押筆錄（對象為胡怡）、通聯調閱查詢單（行動電話門號0000000000號）、中華郵政股份有限公司105年2月18日儲字第1050028309號函暨所附郭嘉晉帳戶交易明細表、台新國際商業銀行（下稱台新銀行）105年3月1日台新作文字第10504679號函暨所附 蕭雅心 帳戶交易明細表各1份、蒐證照片3張、如附表三所示之通訊監察書及通訊監察譯文，以及如附表二所示之物扣案可佐，足認被告之自白與事實相符，應可採信。
（二）被告雖陳稱：其因感謝胡怡在獄中之照顧才販賣毒品予胡怡，其販賣毒品予胡怡所得之利益，並非差價，僅是胡怡取得毒品後會招待其免費飲宴之利益等語。然而，販賣甲基安非他命屬違法行為，罪責至重，非可公然為之，販賣者販入後可任意分裝增減其分量再行出售，每次交易之價格、數量，亦隨時依交易對象、當時行情而變動，縱或出售之價格較低，亦非當然無營利意圖，即便為相同價格，因份量較少亦能從中獲利，除經坦承犯行並供明販入、賣出確實價量外，委難查得實情，復無法查獲其上手，更難查悉有無從中獲利，是除非別有事證足認係按同一價量委賣或轉售，確未牟利外，尚難據此即認販賣之證據有所未足，否則將造成知過坦承者難辭重典，飾詞否認者反得僥倖，而失情理之平。又一般民眾均知政府對毒品之查禁森嚴，重罰不貸，衡情倘非有利可圖，絕無平白甘冒被嚴查重罰之高度風險之理。從而，舉凡其有償交易，除足反證其確係另基於某種非營利本意之關係外，尚難因無法查悉其販入價格，作為是否高價賣出之比較，諉無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴。查被告與購買毒品之胡怡並非至親，胡怡每次購買之數量又極為龐大，被告倘無從中賺取差價或投機貪圖小利，豈有甘冒重典，高達3次均依購入價格轉售或代購之理，是其販入之價格必較售出之價格低廉，而有從中賺取買賣差價牟利之意圖及事實，應屬符合論理法則且不違背社會通常經驗之合理判斷。參以如附表三所示之通聯譯文所示，被告與胡怡聯繫後隨即應允毒品交易並相約見面，事後尚可接受退貨，核與一般買賣毒品之交易方式無異，足認上開毒品交易確均有利得無誤。至於被告陳稱胡怡於取得毒品後會招待其免費飲宴之語，縱然屬實，亦係基於朋友關係之餽贈而已，此觀被告陳稱：胡怡去找朋友時，也會找其一起去吃東西，都是胡怡請客等語（參見本院卷第29頁背面）益明，故難認本案被告販賣甲基安非他命予胡怡之利得，即為此免費飲宴之利益，亦不足遽認被告無販賣營利之意圖，特此敘明。
（三）綜上所述，本案事證明確，被告犯行堪可認定，應依法論科。
二、論罪科刑
（一）按甲基安非他命為毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，該條例第2條第2項第2款規定甚明。次按無償受他人委託，代為購買毒品交付委託人，以便利、助益委託人使用者，為幫助施用，其行為人於購入毒品之初，即係為委託人而持有該毒品，並非購入後始另行起意，交付而移轉毒品之所有權予委託人；另轉讓毒品或禁藥，則係指原未受他人委託而基於為自己之意思購買後，始起意將其所有之毒品，以移轉所有權之意思交付他人之情形。二者固有區別，然必非出於營利之意圖，否則，即屬販賣行為（最高法院98年度台上字第7357號判決意旨參照）。再按毒品危害防制條例所處罰之販賣毒品行為，係舉動犯，並非結果犯，祇須行為人基於賺取價差以牟利之意圖，將毒品有償讓與他人，即足當之，縱嗣因故未能取得對價，致無犯罪所得，而未發生營利之結果，仍無礙於販賣毒品行為之成立（最高法院102年度台上字第970號判決意旨參照）。又販毒之人，不論大、小盤商、零售，甚或臨時起意偶一為之者，莫不意圖營利，又毒品交易亦不必然以現貨買賣為常態，毒品交易通路賣方上、下手間，基於規避查緝，節約存貨成本等不一而足之考量，臨交貨之際，始互通有無之情形，亦所在多有，故毒販與買方議妥交易後，始轉而向上手取得毒品交付買方，不論該次交易係起因於賣方主動兜售或買方主動洽購，毒販既有營利意圖，尚非可與單純為便利施用者乃代為購買毒品之情形等同視之。查被告乃意圖營利，而販賣第二級毒品甲基安非他命予胡怡，業經認定如前，是不論其是否與胡怡議妥交易後，始轉而向上手取得毒品交付胡怡，或因毒品品質問題，導致交易完成後，胡怡有退回部分毒品之情況，均無礙於販賣毒品罪之成立。核被告就附表一所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。其為販賣第二級毒品，而持有第二級毒品之低度行為，應為各次販賣第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
（二）按刑法於94年2月2日修正公布，刪除第56條所定連續犯之規定，自95年7月1日施行。而基於概括犯意連續多次販賣毒品之行為，於刑法修正刪除連續犯規定之前，雖均依連續犯論以一罪，然此次刑法第56條修正理由之說明謂：「對繼續犯同一罪名之罪者，均適用連續犯之規定論處，不無鼓勵犯罪之嫌，亦使國家刑罰權之行使發生不合理之現象。」、「基於連續犯原為數罪之本質及刑罰公平原則之考量，爰刪除有關連續犯之規定」等語，即係將本應各自獨立評價之數罪，回歸本來就應賦予複數法律效果之原貌。又所謂之集合犯，是指立法者所制定之犯罪構成要件中，本就預定有數個同種類之行為將反覆實行之犯罪而言，將各自實現犯罪構成要件之多數行為，解釋為集合犯，而論以一罪；是對於集合犯，於連續犯刪除後，必須從嚴解釋，以符合立法者之意向。查毒品危害防制條例所定之販賣、持有毒品罪之構成要件文義，實無從認定立法者本即預定該犯罪之本質，必有數個同種類行為而反覆實行之集合犯行，故販賣、持有毒品罪，難認係集合犯。因此，就刑法修正施行後多次販賣毒品之犯行，應採一罪一罰，始符合立法本旨。是本件被告上開販賣第二級毒品3次之犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
（三）被告前因懲治盜匪條例等案件，經臺灣高等法院臺南分院以88年度少上更（一）字第141號判決分別處有期徒刑1年、2年6月、15年、1年確定，嗣經臺灣高等法院臺南分院以96年度聲減字第767號裁定分別減刑為6月、2年6月、15年、6月，並定執行刑為有期徒刑17年6月確定；嗣於99年3月25日縮短刑期假釋付保護管束出監，甫於103年10月12日保護管束期滿視為執行完畢等事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可考，被告於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，除法定最重本刑無期徒刑依刑法第65條第1項規定不得加重外，應均依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
（四）按犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑，毒品危害防制條例第17條第2項規定甚明。次按所謂「於偵查及審判中均自白」，係指被告於偵查中歷次之陳述，曾經自白，且於各審級審判中歷次之陳述，曾經自白而言。而所謂自白，係指犯罪嫌疑人或被告所為承認或肯定犯罪事實之陳述，其動機如何，為被動抑自動，簡單或詳盡，一次或數次，自白前或後是否曾為或另為否認之供述，均非所問（最高法院104年度台上字第3241號判決意旨參照）。經查，被告於偵查及本院準備程序、審理時，均已自白本案販賣第二級毒品犯行，揆諸上開說明，爰依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑。被告有上開刑之加重及減輕事由，爰依刑法第71條第1項規定，先加後減之。
（五）爰審酌被告明知施用毒品者容易上癮、戒除不易，而毒品對社會秩序及國民健康危害至深且鉅，復嚴重影響社會治安，亦為公眾所週知，竟無視國家杜絕毒品犯罪之禁令，為圖賺取不法利益，販賣甲基安非他命牟利，肇生他人施用毒品之來源，不僅戕害國民身心健康，亦有滋生其他犯罪之可能；兼衡其犯罪方法、犯罪次數為3次、販賣對象僅有1人、販買數量非少、販賣毒品所得利益、智識程度、家庭並職業狀況（自陳：以販賣水果為業；已婚，有2個小孩；其中1個小孩未成年，已就業，另1個小孩已成年，就學中；其需要撫養父母）、坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑如主文所示。
（六）沒收部分
１、相關法律修正
（１）查被告行為後，刑法關於沒收之規定，業於105年7月1日修正施行。修正後刑法第2條第2項規定：「『沒收』、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」考其立法理由略謂：「本次沒收修正經參考外國立法例，以切合沒收之法律本質，認沒收為本法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，而非刑罰（從刑），為明確規範修法後有關沒收之法律適用，爰明定適用裁判時法……」等旨，故關於沒收之法律適用，尚無新舊法比較之問題，於新法施行後，應一律適用新法之相關規定。
（２）因本次刑法修正將沒收列為專章，具有獨立之法律效果，為使其他法律有關沒收原則上仍適用刑法沒收規定，故修正後刑法第11條規定「本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或『沒收』之規定者，亦適用之。但其他法律有特別規定者，不在此限。」亦即有關本次刑法修正後與其他法律間之適用關係，依修正後刑法施行法第10條之3第2項「施行日前制定之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。」之規定，就沒收適用之法律競合，明白揭示「後法優於前法」之原則，優先適用刑法，至於沒收施行後其他法律另有特別規定者，仍維持「特別法優於普通法」之原則（刑法第11條修正理由參照）。
（３）為因應刑法施行法第10條之3第2項規定，相關特別法將於刑法沒收章施行之日（即105年7月1日）失效，故毒品危害防制條例第18條、第19條關於沒收之規定，亦於105年6月22日修正公布，並自105年7月1日起施行；因原第18條沒收對象為「不問屬於犯人與否」，其範圍較刑法沒收章大，且犯罪工具為「應」沒收，為防制毒品之需要，有自105年7月1日起繼續適用之必要，故僅修正該條第1項前段文字為「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於『犯罪行為人』與否，均沒收銷燬之」，使相關毒品與器具不問是否屬於犯罪行為人所有，均應沒收銷燬（修正理由參照）；至於原第19條第1項「犯第四條至第九條、第十二條、第十三條或第十四條第一項、第二項之罪者，其供犯罪所用或『因犯罪所得之財物』，均沒收之，『如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之』。」規定，則修正為「犯第四條至第九條、第十二條、第十三條或第十四條第一項、第二項之罪者，其供犯罪所用之物，『不問屬於犯罪行為人與否』，均沒收之。」亦即擴大沒收範圍，使犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所用之物，不問是否屬於犯罪行為人所有，均應沒收之，並考量刑法沒收章已無抵償之規定，而「追徵」為全部或一部不能沒收之執行方式，乃刪除第1項後段全部或一部不能沒收之執行方式，回歸刑法沒收章之規定，至於第1項犯罪所得之沒收，因與刑法沒收章相同，而無重複規範之必要，故亦予刪除（修正理由參照）。
（４）再參酌本次刑法修正，關於「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物」之沒收，增訂第38條第4項規定，「於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」，關於「犯罪所得」之沒收，則新增第38條之1：「（第1項）犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。（第2項）犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得。（第3項）前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。（第4項）第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。（第5項）犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」規定，除擴大沒收之主體範圍（除沒收犯罪行為人取得之犯罪所得外，第三人若非出於善意之情形取得犯罪所得者，亦均得沒收之）外，亦明定犯罪所得之範圍（不限於司法院院字第2140號解釋，犯罪所得之物，係指因犯罪「直接」取得者，而擴及於「其變得之物、財產上利益及其孳息」；另參酌本條立法理由略謂：「依實務多數見解，基於徹底剝奪犯罪所得，以根絕犯罪誘因之意旨，不問成本、利潤，均應沒收」等旨，故犯罪所得亦包括成本在內），並於犯罪所得全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，以「追徵價額」替代之。另為符合比例原則，兼顧訴訟經濟，並考量義務沒收對於被沒收人之最低限度生活之影響，增訂第38條之2第2項之過苛調節條款，於宣告第38條、第38條之1之沒收或追徵在個案運用「有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者」，得不宣告或酌減之。
（５）綜觀前述刑法及毒品危害防制條例之修正，關於查獲之第
一、二級毒品，自應適用修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；關於販賣第一、二級毒品所用之物，除有修正後刑法第38條之2第2項之情形而得不宣告或酌減之外，應逕適用修正後毒品危害防制條例第19條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，並適用修正後刑法第38條第4項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；至於販賣第一、二級毒品所得（除「違法行為所得」外，如尚有「其變得之物或財產上利益及其孳息」等，亦屬之），除有修正後刑法第38條之2第2項之情形而得不宣告或酌減之外，應逕適用修正後刑法第38條之1規定，宣告沒收犯罪行為人或非善意第三人所有之部分，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
（６）又本次刑法修正將沒收列為專章，具獨立之法律效果，已如前述，故宣告多數沒收情形，並非數罪併罰，乃配合刪除第51條第9款，另增訂第40條之2第1項「宣告多數沒收者，併執行之。」規定。是本案如宣告多數沒收，自應適用新法，併執行之。
２、經查：
（１）扣案如附表二所示之行動電話及晶片卡，為供被告犯本案販賣第二級毒品罪所用之物，業據被告供承在卷，復有如附表三所示之通訊監察譯文在卷可參，不論屬於被告與否，爰依毒品危害防制條例第19條第1項規定，宣告沒收之。
（２）未扣案如附表一編號（一）、（三）所示被告販賣毒品予胡怡之16萬元、13萬元，被告已全數取得，未扣案如附表一編號（二）所示被告販賣毒品予胡怡之價金，因胡怡退回部分毒品，而按比例取得3萬元，均經認定如前，上開金錢均屬被告販賣第二級毒品甲基安非他命所得之財物，應均依刑法第38條之1第1項前段規定，於如附表一各編號部分宣告沒收之。至本件被告所得財物既係金錢，當無全部或一部不能沒收或不宜執行沒收之疑慮，自毋須再依刑法第38條之1第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額（最高法院92年度台上字第535號判決意旨參照），附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第2條第2項、第11條、第47條第1項、第51條第5款、第65條、第71條第1項、第38條之1第1項前段、第40條之2第1項，判決如主文。
本案經檢察官邱朝智到庭執行職務。
中華民國105年12月22日
刑事第五庭審判長法官林逸梅
法官劉怡孜法官李俊彬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官周玉茹中華民國105年12月23日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
附表一（販賣甲基安非他命）┌────┬───┬──────┬──────┬─────┬────┬──────────────┬──────────────┐│編號│對象│時間│地點│金額│數量│方法│罪名與宣告刑及沒收││││（民國）││（新臺幣）││││├────┼───┼──────┼──────┼─────┼────┼──────────────┼──────────────┤│（一）│胡怡│104年10月2日│臺南市新營交│160,000元│500公克│被告以其持用之0000000000號行│郭嘉晉販賣第二級毒品，累犯，││││14時30分許│流道旁之產業│││動電話門號與胡怡持用之0961**│處有期徒刑肆年；扣案如附表二│││││道路│││*873號行動電話門號聯絡後，被│所示之物沒收之；未扣案販賣第││││││││告隨於左列時間、地點，以左列│二級毒品所得新臺幣拾陸萬元沒││││││││之金額，販賣左列數量之第二級│收之。││││││││毒品甲基安非他命予胡怡，胡怡│││││││││則改日以現金或以蕭雅心名下之│││││││││台新銀行帳戶轉帳至被告名下之│││││││││郵局帳戶方式，給付價金完畢。││├────┼───┼──────┼──────┼─────┼────┼──────────────┼──────────────┤│（二）│胡怡│104年11月16│臺南市新營交│150,000元│500公克│被告以其持用之0000000000號行│郭嘉晉販賣第二級毒品，累犯，││││日13時許│流道旁之產業│││動電話門號與胡怡持用之0961**│處有期徒刑參年拾月；扣案如附│││││道路│││*873號行動電話門號聯絡後，隨│表二所示之物沒收之；未扣案販││││││││於左列時間、地點，以左列之金│賣第二級毒品所得新臺幣參萬元││││││││額，販賣左列數量之第二級毒品│沒收之。││││││││甲基安非他命予胡怡。嗣胡怡因│││││││││品質問題，退回400公克第二級│││││││││毒品甲基安非他命予被告，並按│││││││││比例給付被告價金30,000元。││├────┼───┼──────┼──────┼─────┼────┼──────────────┼──────────────┤│（三）│胡怡│104年12月3日│臺南市新營交│130,000元│500公克│被告以其持用之0000000000號行│郭嘉晉販賣第二級毒品，累犯，││││13時許│流道旁之產業│││動電話門號與胡怡持用之0961**│處有期徒刑參年拾月；扣案如附│││││道路│││*873號行動電話門號聯絡後，被│表二所示之物沒收之；未扣案販││││││││告隨於左列時間、地點，以左列│賣第二級毒品所得新臺幣拾參萬││││││││之金額，販賣左列數量之第二級│元沒收之。││││││││毒品甲基安非他命予胡怡，胡怡│││││││││則當場給付部分價金，其餘價金│││││││││改日以現金交付或以蕭雅心名下│││││││││之台新銀行帳戶轉帳至被告之郵│││││││││局帳戶方式，給付完畢。││└────┴───┴──────┴──────┴─────┴────┴──────────────┴──────────────┘附表二（沒收物品）┌───┬──────────────┬──┬────┬──┐│編號│名稱│數量│沒收數量│備註│├───┼──────────────┼──┼────┼──┤│（一）│三星牌行動電話│1支│1支│扣案│││（IMEI：000000000000000/06）││││├───┼──────────────┼──┼────┼──┤│（二）│晶片卡（門號：0000000000號）│1張│1張│扣案│││││││└───┴──────────────┴──┴────┴──┘附表三（通訊監察譯文）┌───┬───────┬──────┬─────┬─┬─────┬────────────┬─────────┐│編號│通話日期│通話時間│監察號碼/│方│非監察號碼│監察譯文│備註│││││受監(A)│向│/對向(B)│││├───┼───────┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼─────────┤│（一）│2015年10月2日│12時22分35秒│0961***873│發│0000000000│閒聊│1、附於警一卷第13│││││胡怡│話│郭嘉晉│A：我跟你講2點之前好不好│頁。││││││││......最慢2點半、再│2、佐證附表一編號││││││││早2點好不好，好我再打│（一）之犯罪事││││││││給你！│實。││││││││B：OK、好？│3、104年度聲監字第││││││││A：我順便載我老婆有沒有│695號通訊監察書││││││││方便？│。││││││││B：OK、好。││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││13時30分28秒│0961***873│發│0000000000│A：我現在要載我媽媽回去││││││胡怡│話│郭嘉晉│就繞過去，準時2點半！│││││││││B：好！│││││││││A：我會提早到！│││││││││B：好。││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││14時15分57秒│0961***873│發│0000000000│B：喂！││││││胡怡│話│郭嘉晉│A：喂、到了、到了！│││││││││B：好。││├───┼───────┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼─────────┤│（二）│2015年11月16日│12時11分23秒│0961***873│發│0000000000│A：不好意思、我剛剛在善│1、附於警一卷第16│││││胡怡│話│郭嘉晉│化停一站。│頁。││││││││B：嗯！│2、佐證附表一編號││││││││A：我上高速了、要去新營│（二）之犯罪事││││││││！│實。││││││││B：好。│3、104年度聲監續字│││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤第994號通訊監察││││12時31分22秒│0961***873│發│0000000000│B：喂！│書。│││││胡怡│話│郭嘉晉│A：喂、我過了都直開ㄟ。│││││││││B：嗯！│││││││││A：再來勒！│││││││││B：我不是跟你講旁邊。│││││││││A：下去差不多100公尺嗎？│││││││││B：對。│││││││││A：我開回頭、開回頭！│││││││││B：嗯。│││││││││││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││20時42分55秒│0961***873│發│0000000000│A：失呢。││││││胡怡│話│郭嘉晉│B：沒關係、沒關係，我跟│││││││││他講！│││││││││A：我跟你報告一下，這48│││││││││、2、54！│││││││││B：OK好我跟他講。│││││││││A：要叫他簽這隻。│││││││││B：好。│││││││││A：禮拜一、54！│││││││││B：好。│││├───────┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼─────────┤││2015年11月21日│12時57分44秒│0961***873│發│0000000000│簡訊│1、附於警一卷第17│││││胡怡│話│郭嘉晉│要事商談？請速回覆！│、18頁。│││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤2、佐證附表一編號││││12時59分00秒│0961***873│發│0000000000│A：喂、有沒有辦法見面一│（二）之犯罪事│││││胡怡│話│郭嘉晉│下！│實。││││││││B：啊！│3、104年度聲監續字││││││││A：有沒有辦法馬上見面。│第994號通訊監察││││││││B：現在喔、現在我沒有在│書。││││││││台南ㄟ。│││││││││A：那個何時啊、看可不可│││││││││以越快、很緊急ㄟ！│││││││││B：這樣喔、這樣、我現在│││││││││人在雲林啦。│││││││││A：不是啦、我跟你報告一│││││││││下。│││││││││B：嗯！│││││││││A：百分、百分之80！│││││││││B：嗯！│││││││││A：今天都要拿回來給我，│││││││││這樣聽懂意思沒有！│││││││││B：嗯！│││││││││A：剛剛又一個向我反應！│││││││││B：嗯、嗯！│││││││││A：我跟你講很緊急，就是│││││││││這樣，你看差不多何時│││││││││可以見面一下，還是我│││││││││過去沒關係。│││││││││B：嗯。│││││││││A：我今天......！│││││││││B：不然、不然我跟你講1點│││││││││、1點7-11啦！│││││││││A：1點喔！│││││││││B：嗯！│││││││││A：1點、現在已經1點了！│││││││││B：這樣2點、2點。│││││││││A：不用那麼急，因為我要│││││││││等、等、等他們一下，│││││││││我看再遲一點沒關係，│││││││││我是說我全部那個一下│││││││││。│││││││││B：好、好！│││││││││A：我要出發再跟你講！│││││││││B：好、好！││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││14時33分58秒│0961***873│發│0000000000│A：我沿路、蘇厝、善化、││││││胡怡│話│郭嘉晉│還那個官田、我再來過│││││││││去你那，差不多5點前就│││││││││到了，我要到之前會先│││││││││打電話跟你講、齁。│││││││││B：好啊、我5點要是、要是│││││││││剛好在台南我跟你講！│││││││││A：喂、這樣有沒有聽到！│││││││││B：有啊。│││││││││A：我這邊是大樓、收訊不│││││││││好，這樣知道了齁，我5│││││││││點前到你那，我順路這│││││││││樣過去。│││││││││B：好、好。│││││││││A：好！││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││15時36分21秒│0961***873│受│0000000000│A：我現在在麻豆交流道上││││││胡怡│話│郭嘉晉│來，要到新營不用10分│││││││││鐘喔！│││││││││B：這樣一樣在那天那！│││││││││A：好、一樣要在那天那、│││││││││好、OK！│││││││││B：好。│││││││││A：好。││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││15時49分00秒│0961***873│發│0000000000│B：嗯！││││││胡怡│話│郭嘉晉│A：到了！│││││││││B：嗯、嗯！│││││││││A：好！││├───┼───────┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼─────────┤│（三）│2015年12月3日│07時04分22秒│0961***873│發│0000000000│A：......昨天不好意思，│1、附於警一卷第19│││││胡怡│話│郭嘉晉│有一點私人的狀況所以不│、20頁。││││││││能馬上跟你聯絡，你看今│2、佐證附表一編號││││││││天有沒有方便見面！│（三）之犯罪事││││││││B：不然等一下啊。│實。││││││││A：等一下、好啊，要同樣│3、104年度聲監續字││││││││的地方嗎！│第1075號通訊監││││││││B：一樣。│察書。││││││││A：我跟你講我等人送錢過│││││││││來，我們差不多11點好│││││││││不好！│││││││││B：現在才7點而已！│││││││││A：幾點啊。│││││││││B：現在才7點而已！│││││││││A：我現在在等人送錢過來│││││││││，他有跟我說到這約10│││││││││，我稍微評估一下，我│││││││││們約11點在那見！│││││││││B：好、好！│││││││││A：要是提早！│││││││││B：12點、12點好了！│││││││││A：好、12點，見面再談！││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││11時14分23秒│0961***873│發│0000000000│A：我要出發了！││││││胡怡│話│郭嘉晉│B：嗯。│││││││││A：我跟你講，......你新│││││││││營不是有賣那個豬頭飯│││││││││！│││││││││B：嗯。│││││││││A：你知道那個地方嗎？│││││││││B：知道。│││││││││A：去吃那個豬頭飯。│││││││││B：好！│││││││││A：我現在要出發了，那我│││││││││們在7-11相等就好！│││││││││B：好、你要到再打給我一│││││││││下！│││││││││A：好、我要上高速了！││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││11時54分58秒│0961***873│受│0000000000│B：喂！││││││胡怡│話│郭嘉晉│A：喂、過善化了！│││││││││B：好、好。││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││12時06分54秒│0961***873│發│0000000000│A：喂、要下高速了！││││││胡怡│話│郭嘉晉│B：喔！││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││16時32分48秒│0961***873│發│0000000000│A：喂、我跟你講！││││││胡怡│話│郭嘉晉│B：嗯。│││││││││A：晚上12點之前轉今天的│││││││││量，啊、明天晚上來不│││││││││及就變成後天早上，我2│││││││││次就處理好！│││││││││B：嗯。│││││││││A：我提早處理好！│││││││││B：嗯。│││││││││A：我直接匯郵局的。│││││││││B：嗯。│││││││││A：OK啦！│││││││││B：嗯！││└───┴───────┴──────┴─────┴─┴─────┴────────────┴─────────┘