裁判字號：臺灣高等法院臺南分院106年上訴字第262號刑事判決
裁判日期：民國106年06月08日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院臺南分院刑事判決106年度上訴字第262號上訴人即被告 郭嘉晉 選任辯護人 李孟仁 律師（扶助律師）上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺南地方法院105年度訴字第185號中華民國105年12月22日第一審判決（起訴案號：臺灣臺南地方法院檢察署105年度偵字第1831、4917號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於甲○○販賣第二級毒品犯罪所得沒收宣告部分均撤銷。
甲○○販賣第二級毒品關於犯罪所得沒收部分，宣告如附表三「本院撤銷改判之沒收部分」欄所示。
其他上訴駁回。
關於沒收部分，上開撤銷改判及上訴駁回部分，併執行之。
事實
一、甲○○前因違反懲治盜匪條例等案件，經本院以88年度少上訴字第65號刑事判決，分別判處有期徒刑2年6月、1年、
1年確定，又因強劫強姦等案件經本院以88年度少上更㈠字第141號刑事判決，判處有期徒刑15年確定，嗣於民國96年
9月26日經本院以96年度聲減字第767號刑事裁定，就上開有期徒刑1年、1年部分，分別裁定減為有期徒刑6月、6月，並與有期徒刑15年、2年6月部分，定應執行刑為有期徒刑17年6月確定，甲○○入監執行後於99年3月25日縮短刑期假釋付保護管束出監，於103年10月12日有期徒刑所餘刑期內未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論。
二、詎甲○○猶不知悔改，其明知甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，依法不得非法販賣、持有，竟意圖營利，而分別基於販賣第二級毒品之犯意，以如附表二所示之行動電話及晶片卡做為聯絡工具，分別於如附表一所示之時間、地點，各以如附表一所示之金額及方法，非法販賣第二級毒品甲基安非他命與 胡怡 ，前後共計3次（詳如附表一）。嗣經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵辦胡怡所涉毒品案件實施通訊監察時，發覺甲○○涉嫌販賣毒品與胡怡，後於105年1月19日甲○○在臺南市○○區○○路0段000號（起訴書及原判決均誤載為甲○○位於臺南市○○區○○000號之000住處），提出如附表二所示之行動電話及晶片卡由警方扣案，而查悉上情。
三、案經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官指揮臺南市政府警察局刑事警察大隊調查後偵查起訴。
理由
壹、程序部分：
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5，分別定有明文。經查，本判決以下所援引被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，被告甲○○及其選任辯護人於原審準備程序表示證據能力均不爭執（見原審卷第28頁反面），被告知有第159條第1項不得為證據之情形，惟迄至原審言詞辯論終結前均未聲明異議，且未於本院言詞辯論終結前到庭或具狀聲明異議（被告經合法傳喚，無正當理由未於本院準備及審理期日到庭），另檢察官及被告之選任辯護人於本院準備程序均同意作為證據（見本院卷第92-94頁），本院審酌上開供述證據資料製作時之情況，並無不當取供及其他程序上瑕疵，認以之作為證據應屬適當，揆諸前開規定，應認均有證據能力。至本判決所引用之非供述證據，檢察官、被告及其選任辯護人於本案言詞辯論終結前，均未爭執其證據能力，且查無非法或不當取證之情事，復為證明本件犯罪事實所必要之重要關係事項，認均有證據能力，合先敘明。
二、被告於審判期日經合法傳喚無正當理由未到庭，有送達證書
2紙在卷足參（見本院卷第101、103頁），爰不待其陳述逕行判決。
貳、實體部分；
一、認定事實所憑之證據及理由：
㈠、上開犯罪事實業據被告於原審及本院於其所提刑事上訴理由狀坦承不諱（見原審卷第52頁；本院卷第23-27頁），核與證人胡怡於警詢、偵查中之證述相符（見警一卷第40-47頁；偵一卷第32-33、51-52頁）。此外，復有指認犯罪嫌疑人照片一覽表2份（見警一卷第9-12、49-52頁）、臺灣臺南地方法院104年度聲監字第695號、104年度聲監續字第
994號、104年度聲監續字第1075號通訊監察書暨電話附表各1份（見警一卷第61-63頁）、胡怡持用門號0000000000號行動電話與被告持用門號0000000000號行動電話通訊監察譯文1份（見警一卷第13-18頁，詳如附表四所示之通訊監察譯文）、臺灣臺南地方法院105年度聲搜字第20號搜索票、臺南市政府警察局刑事警察大隊扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份（見警一卷第22、27-29頁）、 胡怡之 臺南市政府警察局刑事警察大隊尿液採證同意書、尿液代號年籍對照表、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室－高雄105年
2月5日報告編號00/0000/00000000號濫用藥物檢驗報告各
1紙（見警三卷第10-11頁）、中華郵政股份有限公司105年2月18日儲字第1050028309號函暨甲○○帳戶交易明細表
1份（見偵一卷第46-47頁）、台新國際商業銀行105年3月1日台新作文字第10504679號函暨 蕭雅 心帳戶交易明細表
1份（見偵一卷第55-61頁）、通聯調閱查詢單（行動電話：0000000000，持用人甲○○）1紙（見聲搜卷第59頁）、搜索甲○○之蒐證照片3張（見聲搜卷第70-71頁）及臺南市政府警察局刑事警察大隊105年1月25日南市警刑大偵六字第1050040485號函暨臺灣臺南地方法院105年聲搜字第20號搜索票、搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表（見聲搜卷第80-85頁）在卷可稽，暨如附表二所示之物扣案可資佐證。基上，堪認被告上開任意性之自白確與事實相符，足堪採憑。
㈡、按販賣毒品之行為，本無一定之公定價格，是其各次買賣之價格，當亦各有差異，而或隨供需雙方之資力、關係之深淺、需求之數量、貨源之充裕與否、販賣者對於資金之需求如何即殷切與否，以及政府查緝之態度，進而為各種不同之風險評估，而為機動性之調整，是其價格標準，自非一成不變，且販賣者從各種「價差」、「量差」、「純度（如摻入葡萄糖等物）」謀取利潤方式，或有差異，然其所圖利益之非法販賣行為目的，則屬相同，並無二致。因之，販賣利得，除經行為人坦承，或其價量至臻明確，確實難以究其原委。然按一般民眾普遍認知毒品之非法交易，向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸，衡諸常情，倘非有利可圖絕無平白甘冒被重罰高度風險之理，從而，舉凡其有償交易，除足反證其確另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其買進、賣出之差價，而諉無營利之意思，或阻卻販賣犯行之追訴（最高法院87年度台上字第3164號判決意旨參照）。查被告與毒品甲基安非他命買受人胡怡，並非至親或有特殊情誼，倘無從中賺取差價、量差或投機貪圖小利等情，豈有甘冒遭警查緝之風險而為販賣毒品甲基安非他命之違法行為，況被告業已供承其意圖營利而販賣第二級毒品甲基安非他命，是被告販賣毒品甲基安非他命與買受人胡怡，確係有利可圖，而主觀上具有營利之意圖甚明。
㈢、綜上所述，本件已臻事證明確，被告上開販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行，洵堪認定，應予依法論科。
二、論罪：
㈠、按甲基安非他命係第二級毒品，毒品危害防制條例第2條第
2項第2款規定甚明。是核被告如附表一所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告各次持有第二級毒品甲基安非他命進而販賣，其各次意圖販賣而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，均為販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯上開各罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告有如事實欄一所載經本院判處各該有期徒刑，並定應執行刑為有期徒刑17年6月確定，嗣入監執行後於99年3月25日縮短刑期假釋付保護管束出監，於103年10月12日有期徒刑所餘刑期內未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可考（見本院卷第59-65頁），其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，除法定最重本刑無期徒刑依刑法第65條第1項規定不得加重外，應均依刑法第47條第1項之規定加重其刑。又被告於偵查、原審及本院審理時，均已自白本件販賣第二級毒品犯行，爰依毒品危害防制條例17條第2項之規定，減輕其刑。被告有上開刑之加重及減輕事由，爰依刑法第71條第
1項規定，先加後減之。
㈡、又按適用刑法第59條酌量減輕其刑時，固未排除第57條所列舉10款事由之審酌，惟其程度應達於確可憫恕，始可予以酌減（最高法院70年度第6次刑事庭會議決議可供參考）；另按刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷（最高法院95年度台上字第6157號判決意旨參照）；再按刑法第59條之酌量減輕其刑，必於犯罪之情狀，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定最低度刑期，猶嫌過重者，始有其適用，至於被告無前科、素行端正、子女眾多、家境貧困、肢體殘障、坦白犯行，犯罪所得低微等情狀，僅可為法定刑內從輕科刑之標準，不得據為酌量減輕之理由（最高法院51年台上字第89
9號判例、94年度台上字第9號判決意旨參照）。未按刑法第59條之酌量減輕其刑，以宣告法定最低度之刑猶嫌過重者，始得為之；如別有法定減輕之事由，必依法律之規定減輕其刑後，仍屬情輕法重，犯罪之情狀顯可憫恕時，始得適用（最高法院99年度台上字第1522號判決意旨參照）。本件被告及其選任辯護人雖以被告平日係以擺攤販賣烤玉米及芭樂為生，年輕固曾誤入歧途而屢受刑罰（惟並無販毒前科），惟經長期繫獄教化，珍惜重獲之自由生活，現與 鄭宜芳 結婚共組家庭並育有1子，至本件犯行發生前，並無其他犯罪行為，又本件被告販賣對象僅胡怡1人，次數亦僅3次（第2次胡怡購買之500公克，已退回400公克，實際交易僅100公克），純粹係因胡怡曾在獄中多所照顧被告朋友，被告本於江湖義氣，遂允販賣，究非專以販賣毒品維生，是此3次交易型態實與一般毒品交易有所區別，被告本件犯罪情節、惡性與大量走私進口或長期販賣毒品為業，意在擴散毒品專以謀生之情狀，有明顯差異，販毒情節更無集團性之情形，以販賣第二級毒品罪法定最重刑無期徒刑及最低本刑7年以上相衡，量以最低之刑度似仍嫌過重，堪認其程度應達確可憫恕，爰請依刑法第59條之規定，減輕其刑。經查，本件被告所犯販賣第二級毒品甲基安非他命之對象雖僅1人，次數
3次，然如附表一編號1、3販賣之數量及金額，分別高達
500公克及新臺幣（下同）16萬元、500公克及13萬元，如附件一編號2販賣之數量及金額，雖因品質問題遭胡怡退回
400公克，惟成交之數量及金額亦有100公克及3萬元之多，其販賣之數量及金額均非低，且係被告與胡怡以行動電話聯繫後相約交易，顯非偶發之犯行，又無何不得已之情，而販賣第二級毒品罪法定最低刑度係有期徒刑7年，已不若販賣第一級毒品海洛因之法定本刑為死刑或無期徒刑嚴峻。又被告所為如附表一所示之3次犯行，業已因偵查及審判中均自白犯行，而依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑，致其該等部分所犯之販賣第二級毒品罪法定最低刑度為有期徒刑3年6月。再者，被告正值青壯年，不思以正當途徑賺取金錢，竟販賣毒品牟利，危害國民身心健康及社會風氣，進而敗壞社會治安，綜觀其犯罪情節，並無「犯罪之情狀顯可憫恕」之情形，至被告縱有坦白犯行等情狀，僅可為法定刑內從輕科刑之標準，不得據為酌量減刑之理由，是被告及其選任辯護人主張被告犯罪情狀顯堪憫恕，應依刑法第59條之規定酌減其刑，要無足採。
參、撤銷改判部分（即原判決關於被告販賣第二級毒品犯罪所得沒收宣告部分）：
一、原審以被告犯罪事證明確而併予宣告沒收，固非無見，惟查，本件未扣案被告如附表一編號1至3各次販賣甲基安非他命犯罪所得，分別為16萬元、3萬元、13萬元，原審雖依修正後刑法第38條之1第1項前段之規定，分別於如附表編號
1至3各罪刑下，宣告沒收之，然漏未依修正後刑法第38條之1第3項之規定，分別諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，容有違誤。本件被告上訴固無理由（詳下述），然原判決既有上開違法之處，且刑法修法後認沒收具有獨立性，而非刑罰（從刑），則原判決關於犯罪所得沒收宣告部分，即屬無可維持，應予撤銷改判。
二、被告於為本件如附表一之行為後，刑法關於沒收業於104年12月17日修正公布，認沒收為刑罰及保安處分以外具有獨立之法律效果，於105年7月1日施行並明確規定與非拘束人身自由之保安處分，均應適用裁判時之法律。又刑法關於沒收之規定既已全盤修正，自應回歸刑法一體適用，而於刑法施行法第10條之3增訂「105年7月1日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。」，明白揭示後法優於前法之原則；而毒品危害防制條例第18條、第19條，係於105年5月27日修正，並於105年7月1日施行，係因應上開刑法施行法第10條之3施行後所為之修正，為刑法沒收規定之特別規定，自應優先適用。換言之，在毒品案件中關於毒品及供犯罪所用之物之沒收，應分別優先適用毒品危害防制條例第18條第1項、第19條，至於其餘之沒收，如犯罪所得等，應回歸適用刑法沒收之規定。
三、按本法所稱沒收，包括其替代手段。有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，並分別情形，記載諭知之主刑、從刑、刑之免除或沒收。刑事訴訟法第3條之1、第309條第1款，分別定有明文。又按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。修正後刑法第38條之1第1項、第3項，亦分別定有明文。其中第3項之立法理由係參酌反貪腐公約第31條第1項第a款及巴勒摩公約、維也納公約均要求澈底剝奪不法利得，如犯罪所得之物、財產上利益及其孳息，因事實上或法律上原因（如滅失或第三人善意取得）不存在時，應追徵其替代價額。另犯罪所得雖尚存在，惟因設定抵押權等原因而無沒收實益，或因附合財產非毀損不能分離或分離需費過鉅、混合財產不能識別或識別需費過鉅而不宜沒收時，則以追徵價額替代之，爰增訂第3項，以利實務運用，並符公平正義。又修正後之刑法放棄先前追徵、追繳與抵償之區分，將追徵價額視為沒收之替代執行手段，而非補充性之沒收類型，且依前揭說明，法院只需指示檢察官在一部或全部不能沒收時，追徵其價額，而不必確定應予追徵之價額多寡。是於犯罪所得為金錢而未扣案時，除須諭知宣告沒收該等金錢外，仍須一併諭知其替代執行手段，即需一併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，方為適法。
四、查未扣案被告如附表一編號1至3各次販賣甲基安非他命犯罪所得，分別為16萬元、3萬元、13萬元，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。上開宣告沒收部分，與後述上訴駁回關於供犯罪所用之物沒收部分，並依刑法第40條之2第1項規定併執行之。
肆、上訴駁回部分（即原判決關於被告販賣第二級毒品諭知罪刑及供犯罪所用之物沒收宣告部分）：
原審以被告犯罪事證明確，爰適用毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款、第65條、第71條第1項等規定，予以論罪科刑。並審酌被告明知施用毒品者容易上癮、戒除不易，而毒品對社會秩序及國民健康危害至深且鉅，復嚴重影響社會治安，亦為公眾所週知，竟無視國家杜絕毒品犯罪之禁令，為圖賺取不法利益，販賣甲基安非他命牟利，肇生他人施用毒品之來源，不僅戕害國民身心健康，亦有滋生其他犯罪之可能；兼衡其犯罪方法、犯罪次數為3次、販賣對象僅有1人、販賣數量非少、販賣毒品所得利益、智識程度、家庭並職業狀況（自陳：以販賣水果為業；已婚，有2個小孩；其中1個小孩未成年，已就業，另1個小孩已成年，就學中；其需要撫養父母）、坦承犯行之態度等一切情狀，分別就如附表編號1至3所示3次犯行，各量處有期徒刑
4年、3年10月、3年10月，並定其應執行刑為有期徒刑4年10月，另扣案如附表二所示之行動電話及晶片卡，為供被告犯本件販賣第二級毒品罪所用之物，宣告沒收之。本院核其認事用法並無違誤。被告上訴意旨，認原審量刑過重，又其所為第2次販賣犯行，遭胡怡以品質問題退回400公克，實際交易僅100公克，此次數量既較少於其他2次，其量刑自應與其他2次有所差異，惟原審未斟酌此犯罪所生危害結果之輕重差異，判處與第3次交易相同之有期徒刑3年10月，輕重失衡，而指摘原判決不當，又被告犯罪情狀顯堪憫恕，應依刑法第59條之規定酌減其刑，而請求撤銷改判較輕之刑度云云。惟按關於刑之量定，係實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，倘其未有逾越法律所規定之範圍，或濫用其權限，即不得任意指摘為違法；刑事被告如何量定其刑，為求個案裁判之妥當性，法律固賦與法官裁量權，但此項裁量權之行使，並非得以任意或自由為之，仍應受一般法律原則之拘束，即必須符合所適用法律授權之目的，並受法律秩序之理念、法律感情及慣例等所規範，若故意失出，尤其是違反比例原則、平等原則時，得認係濫用裁量權而為違法（最高法院75年台上字第7033號判例、95年度台上字第1779號判決意旨參照）。查原判決已審酌刑法第57條各款所列情狀而為量刑，已如前述，既未逾越法定刑度，復未濫用自由裁量權限而有輕重失衡之處，或有違反比例原則、平等原則之情；又刑之量定，非僅審酌被告販賣毒品之數量及金額，尚需衡酌刑法第57條各款所列情狀而為量刑，本件被告所為之第
2次販賣犯行，雖因品質問題遭胡怡退回400公克，惟成交之數量及金額亦有100公克及3萬元之多，且該次其與胡怡原先約定之交易數量及金額為500公克、15萬元，數量與第
3次販賣同為500公克，但金額尚高於第3次之13萬元，其彰顯之惡性尚高於第3次販賣行為，且原審就被告所為第2次犯行量處被告有期徒刑3年10月，僅高於減刑後法定最低刑度有期徒刑3年6月僅4個月，況被告又係累犯依法就有期徒刑部分須加重其刑，是原判決就被告所為第2、3次販賣行為之量刑，難謂有輕重失衡之處，於個案裁判之妥當性無違。是原判決量刑，亦屬妥適，至上訴意旨主張被告犯罪情狀顯堪憫恕，應依刑法第59條之規定酌減其刑，為無理由，本院已指駁詳如前述。綜上，本件被告之上訴為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法369條第1項前段、第364條、第36
8條、第371條，刑法第2條第2項、第38條之1第1項前段、第3項、第40條之2第1項，判決如主文。
本案經檢察官章京文到庭執行職務。
中華民國106年6月8日
刑事第六庭審判長法官林英志
法官林福來法官陳金虎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官姚慈盈中華民國106年6月8日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
附表一：
┌────┬───┬──────┬──────┬─────┬────┬──────────────┬──────────────┐│編號│對象│時間│地點│金額│數量│方法│原判決諭知之罪名、宣告刑及沒││││（民國）││（新臺幣）│││收│├────┼───┼──────┼──────┼─────┼────┼──────────────┼──────────────┤│1│胡怡│104年10月2日│臺南市○○交│160,000元│500公克│被告以其持用之0000000000號行│甲○○販賣第二級毒品，累犯，││││14時30分許│流道旁之產業│││動電話門號與胡怡持用之000000│處有期徒刑肆年；扣案如附表二│││││道路│││0000號行動電話門號聯絡後，被│所示之物沒收之；未扣案販賣第││││││││告隨即於左列時間、地點，以左│二級毒品所得新臺幣拾陸萬元沒││││││││列之金額，販賣左列數量之第二│收之。││││││││級毒品甲基安非他命與胡怡，胡│││││││││怡則改日以現金或以 蕭雅心 名下│││││││││之台新銀行帳戶轉帳至被告名下│││││││││之郵局帳戶方式，給付價金完畢│││││││││。││├────┼───┼──────┼──────┼─────┼────┼──────────────┼──────────────┤│2│胡怡│104年11月16│臺南市○○交│150,000元│500公克│被告以其持用之0000000000號行│甲○○販賣第二級毒品，累犯，││││日13時許│流道旁之產業│││動電話門號與胡怡持用之000000│處有期徒刑參年拾月；扣案如附│││││道路│││0000號行動電話門號聯絡後，隨│表二所示之物沒收之；未扣案販││││││││即於左列時間、地點，以左列之│賣第二級毒品所得新臺幣參萬元││││││││金額，販賣左列數量之第二級毒│沒收之。││││││││品甲基安非他命予胡怡。嗣胡怡│││││││││因品質問題，退回400公克第二│││││││││級毒品甲基安非他命與被告，並│││││││││按比例給付被告價金30,000元。││├────┼───┼──────┼──────┼─────┼────┼──────────────┼──────────────┤│3│胡怡│104年12月3日│臺南市○○交│130,000元│500公克│被告以其持用之0000000000號行│甲○○販賣第二級毒品，累犯，││││13時許│流道旁之產業│││動電話門號與胡怡持用之000000│處有期徒刑參年拾月；扣案如附│││││道路│││0000號行動電話門號聯絡後，被│表二所示之物沒收之；未扣案販││││││││告隨即於左列時間、地點，以左│賣第二級毒品所得新臺幣拾參萬││││││││列之金額，販賣左列數量之第二│元沒收之。││││││││級毒品甲基安非他命與胡怡，胡│││││││││怡則當場給付部分價金，其餘價│││││││││金改日以現金交付或以蕭雅心名│││││││││下之台新銀行帳戶轉帳至被告之│││││││││郵局帳戶方式，給付完畢。││└────┴───┴──────┴──────┴─────┴────┴──────────────┴──────────────┘附表二：沒收物品┌───┬──────────────┬──┬────┬──┐│編號│名稱│數量│沒收數量│備註│├───┼──────────────┼──┼────┼──┤│1│三星牌行動電話│1支│1支│扣案│││（0000：000000000000000/00）││││├───┼──────────────┼──┼────┼──┤│2│晶片卡（門號：0000000000號）│1張│1張│扣案│└───┴──────────────┴──┴────┴──┘附表三：
┌──┬───┬──────┬────────────────────────┬──────┐│編號│行為人│行為態樣即本│原審所論罪名、宣告刑及關於供犯罪所用之物沒收宣告│附註││││判決何部分之│部分│││││犯罪事實││││││（即原審判決╞════════════════════════╡││││之何部分之犯│本院撤銷改判之沒收部分│││││罪事實）│││├──┼───┼──────┼────────────────────────┼──────┤│1│甲○○│本判決犯罪事│甲○○販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆年；扣案│原判決所處罪││││實附表一編號│如附表二所示之物沒收之。│刑，及關於供││││1（即原審判╞════════════════════════╡犯罪所用之物││││決犯罪事實附│未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣拾陸萬元沒收之，於│沒收宣告部分││││表一編號㈠）│全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│，均維持。│├──┼───┼──────┼────────────────────────┼──────┤│2│甲○○│本判決犯罪事│甲○○販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參年拾月；│原判決所處罪││││實附表一編號│扣案如附表二所示之物沒收之。│刑，及關於供││││2（即原審判╞════════════════════════╡犯罪所用之物││││決犯罪事實附│未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣參萬元沒收之，於全│沒收宣告部分││││表一編號㈡）│部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│，均維持。│├──┼───┼──────┼────────────────────────┼──────┤│3│甲○○│本判決犯罪事│甲○○販賣第二級毒品，累犯，處有期徒刑參年拾月；│原判決所處罪││││實附表一編號│扣案如附表二所示之物沒收之。│刑，及關於供││││3（即原審判╞════════════════════════╡犯罪所用之物││││決犯罪事實附│未扣案販賣第二級毒品所得新臺幣拾參萬元沒收之，於│沒收宣告部分││││表一編號㈢）│全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。│，均維持。│└──┴───┴──────┴────────────────────────┴──────┘附表四：通訊監察譯文┌───┬───────┬──────┬─────┬─┬─────┬────────────┬─────────┐│編號│通話日期│通話時間│監察號碼/│方│非監察號碼│監察譯文│備註│││││受監(A)│向│/對向(B)│││├───┼───────┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼─────────┤│1│2015年10月2日│12時22分35秒│0000000000│發│0000000000│閒聊│1、見警一卷第13頁│││││胡怡│話│甲○○│A：我跟你講2點之前好不好│。││││││││......最慢2點半、再│2、佐證附表一編號1││││││││早2點好不好，好我再打│之犯罪事實。││││││││給你！│3、104年度聲監字第││││││││B：OK、好？│000號通訊監察書││││││││A：我順便載我老婆有沒有│。││││││││方便？│││││││││B：OK、好。││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││13時30分28秒│0000000000│發│0000000000│A：我現在要載我媽媽回去││││││胡怡│話│甲○○│就繞過去，準時2點半！│││││││││B：好！│││││││││A：我會提早到！│││││││││B：好。││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││14時15分57秒│0000000000│發│0000000000│B：喂！││││││胡怡│話│甲○○│A：喂、到了、到了！│││││││││B：好。││├───┼───────┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼─────────┤│2│2015年11月16日│12時11分23秒│0000000000│發│0000000000│A：不好意思、我剛剛在善││││││胡怡│話│甲○○│化停一站。│1、見警一卷第16頁││││││││B：嗯！│。││││││││A：我上高速了、要去新營│2、佐證附表一編號2││││││││！│之犯罪事實。││││││││B：好。│3、104年度聲監續字│││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤第000號通訊監察││││12時31分22秒│0000000000│發│0000000000│B：喂！│書。│││││胡怡│話│甲○○│A：喂、我過了都直開ㄟ。│││││││││B：嗯！│││││││││A：再來勒！│││││││││B：我不是跟你講旁邊。│││││││││A：下去差不多100公尺嗎？│││││││││B：對。│││││││││A：我開回頭、開回頭！│││││││││B：嗯。│││││││││││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││20時42分55秒│0000000000│發│0000000000│A：失呢。││││││胡怡│話│甲○○│B：沒關係、沒關係，我跟│││││││││他講！│││││││││A：我跟你報告一下，這48│││││││││、2、54！│││││││││B：OK好我跟他講。│││││││││A：要叫他簽這隻。│││││││││B：好。│││││││││A：禮拜一、54！│││││││││B：好。│││├───────┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼─────────┤││2015年11月21日│12時57分44秒│0000000000│發│0000000000│簡訊│1、見警一卷第17、1│││││胡怡│話│甲○○│要事商談？請速回覆！│8頁。│││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤2、佐證附表一編號2││││12時59分00秒│0000000000│發│0000000000│A：喂、有沒有辦法見面一│之犯罪事實。│││││胡怡│話│甲○○│下！│3、104年度聲監續字││││││││B：啊！│第000號通訊監察││││││││A：有沒有辦法馬上見面。│書。││││││││B：現在喔、現在我沒有在│││││││││台南ㄟ。│││││││││A：那個何時啊、看可不可│││││││││以越快、很緊急ㄟ！│││││││││B：這樣喔、這樣、我現在│││││││││人在雲林啦。│││││││││A：不是啦、我跟你報告一│││││││││下。│││││││││B：嗯！│││││││││A：百分、百分之80！│││││││││B：嗯！│││││││││A：今天都要拿回來給我，│││││││││這樣聽懂意思沒有！│││││││││B：嗯！│││││││││A：剛剛又一個向我反應！│││││││││B：嗯、嗯！│││││││││A：我跟你講很緊急，就是│││││││││這樣，你看差不多何時│││││││││可以見面一下，還是我│││││││││過去沒關係。│││││││││B：嗯。│││││││││A：我今天......！│││││││││B：不然、不然我跟你講1點│││││││││、1點7-11啦！│││││││││A：1點喔！│││││││││B：嗯！│││││││││A：1點、現在已經1點了！│││││││││B：這樣2點、2點。│││││││││A：不用那麼急，因為我要│││││││││等、等、等他們一下，│││││││││我看再遲一點沒關係，│││││││││我是說我全部那個一下│││││││││。│││││││││B：好、好！│││││││││A：我要出發再跟你講！│││││││││B：好、好！││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││14時33分58秒│0000000000│發│0000000000│A：我沿路、○○、○○、││││││胡怡│話│甲○○│還那個○○、我再來過│││││││││去你那，差不多5點前就│││││││││到了，我要到之前會先│││││││││打電話跟你講、齁。│││││││││B：好啊、我5點要是、要是│││││││││剛好在台南我跟你講！│││││││││A：喂、這樣有沒有聽到！│││││││││B：有啊。│││││││││A：我這邊是大樓、收訊不│││││││││好，這樣知道了齁，我5│││││││││點前到你那，我順路這│││││││││樣過去。│││││││││B：好、好。│││││││││A：好！││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││15時36分21秒│0000000000│受│0000000000│A：我現在在○○交流道上││││││胡怡│話│甲○○│來，要到○○不用10分│││││││││鐘喔！│││││││││B：這樣一樣在那天那！│││││││││A：好、一樣要在那天那、│││││││││好、OK！│││││││││B：好。│││││││││A：好。││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││15時49分00秒│0000000000│發│0000000000│B：嗯！││││││胡怡│話│甲○○│A：到了！│││││││││B：嗯、嗯！│││││││││A：好！││├───┼───────┼──────┼─────┼─┼─────┼────────────┼─────────┤│3│2015年12月3日│07時04分22秒│0000000000│發│0000000000│A：......昨天不好意思，│1、見於警一卷第19│││││胡怡│話│甲○○│有一點私人的狀況所以不│、20頁。││││││││能馬上跟你聯絡，你看今│2、佐證附表一編號3││││││││天有沒有方便見面！│之犯罪事實。││││││││B：不然等一下啊。│3、104年度聲監續字││││││││A：等一下、好啊，要同樣│第0000號通訊監││││││││的地方嗎！│察書。││││││││B：一樣。│││││││││A：我跟你講我等人送錢過│││││││││來，我們差不多11點好│││││││││不好！│││││││││B：現在才7點而已！│││││││││A：幾點啊。│││││││││B：現在才7點而已！│││││││││A：我現在在等人送錢過來│││││││││，他有跟我說到這約10│││││││││，我稍微評估一下，我│││││││││們約11點在那見！│││││││││B：好、好！│││││││││A：要是提早！│││││││││B：12點、12點好了！│││││││││A：好、12點，見面再談！││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││11時14分23秒│0000000000│發│0000000000│A：我要出發了！││││││胡怡│話│甲○○│B：嗯。│││││││││A：我跟你講，......你新│││││││││營不是有賣那個豬頭飯│││││││││！│││││││││B：嗯。│││││││││A：你知道那個地方嗎？│││││││││B：知道。│││││││││A：去吃那個豬頭飯。│││││││││B：好！│││││││││A：我現在要出發了，那我│││││││││們在7-11相等就好！│││││││││B：好、你要到再打給我一│││││││││下！│││││││││A：好、我要上高速了！││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││11時54分58秒│0000000000│受│0000000000│B：喂！││││││胡怡│話│甲○○│A：喂、過○○了！│││││││││B：好、好。││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││12時06分54秒│0000000000│發│0000000000│A：喂、要下高速了！││││││胡怡│話│甲○○│B：喔！││││├──────┼─────┼─┼─────┼────────────┤││││16時32分48秒│0000000000│發│0000000000│A：喂、我跟你講！││││││胡怡│話│甲○○│B：嗯。│││││││││A：晚上12點之前轉今天的│││││││││量，啊、明天晚上來不│││││││││及就變成後天早上，我2│││││││││次就處理好！│││││││││B：嗯。│││││││││A：我提早處理好！│││││││││B：嗯。│││││││││A：我直接匯郵局的。│││││││││B：嗯。│││││││││A：OK啦！│││││││││B：嗯！││└───┴───────┴──────┴─────┴─┴─────┴────────────┴─────────┘