臺灣宜蘭地方法院106年度司執消債清字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院106年司執消債清字第3號民事裁定

裁判日期：民國106年09月25日

裁判案由：清算之執行

臺灣宜蘭地方法院民事裁定106年度司執消債清字第3號債務人 郭振炎 債權人華南商業銀行股份有限公司法定代理人 鄭永春 代理人 林裕民 債權人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 代理人 黃蘭雰 債權人金陽信資產管理股份有限公司法定代理人 林志亮 代理人 陳信華 債權人富邦資產管理股份有限公司法定代理人 韓蔚廷 債權人和潤企業股份有限公司法定代理人 田天明 財產不敷清償費用及債務時，裁定終止清算程序
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第
108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，有本院106年度消債清字第3號裁定附卷足憑。再查，依據本院調查後編造之債務人資產表（106年度司執消債清字第3號卷第160頁背面），其財產僅有出廠已逾15年之車牌號碼為000-0000號日產自用小客車及零星存款合計新臺幣1,204元，其中汽車因已超逾折舊提列年度，且冷車系統損壞，本院認無變價實益，業已於民國106年7月27日以宜院平民至106司執消債清3號函通知各債權人於文到10日內表示意見，而無債權人於期限內主張有變價實益願主導拍賣程序在案，此有本院函文及其回證附卷可稽。另存款將做為本件進行之程序費用而不予分配，堪認本件債務人之上開財產應不敷清償財團費用，爰依上開規定裁定如主文。
三、若不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官異議。中華民國106年9月25日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官吳銀漢上為正本係照原本作成。
中華民國106年9月26日
書記官吳慧芳