臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度屏簡字第462號
原告 黃瓏震
被告 陳冠宇
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國111年11月3日所為之判決，應裁定更正如下：
主文
原判決之原本及正本應更正如附表所示。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依前開規定裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
屏東簡易庭法 官彭聖芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
書記官 謝鎮光
附表：
位置
更正前內容
更正後內容
判決主文
被告應給付原告新臺幣62,645元，及自民國111年12月16日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決第一項得假執行，但被告如以新臺幣62,645元為原告預供擔保，得免為假執行。
被告應給付原告新臺幣68,537元，及自民國111年12月16日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決第一項得假執行，但被告如以新臺幣68,537元為原告預供擔保，得免為假執行。
判決事實及理由欄
四、㈡⒌
依上開說明，原告得請求被告賠償之金額為62,645元（醫療費用2,645元＋修復系爭招牌等物品費用20,000元＋精神慰撫金40,000元）。
依上開說明，原告得請求被告賠償之金額為68,537元（醫療費用2,645元＋不能工作損失5,892元＋修復系爭招牌等物品費用20,000元＋精神慰撫金40,000元）。
判決事實及理由欄
五、
綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付62,645元，及自111年12月16日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許；其逾此部分之請求則無理由，應予駁回。
綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付68,537元，及自111年12月16日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許；其逾此部分之請求則無理由，應予駁回。