臺灣臺北地方法院112年度國字第51號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年國字第51號民事裁定

裁判日期：民國112年10月03日

裁判案由：國家賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度國字第51號原告 黃麗珠 被告臺北市政府工務局衛生下水道工程處法定代理人 程培嘉 被告臺北市政府工務局新建工程處法定代理人 林昆虎 上列當事人間國家賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正被告臺北市政府工務局衛生下水道工程處、被告臺北市政府工務局衛生下水道工程處所出具之拒絕賠償理由書，逾期未補正，即駁回本件訴訟。
理由
一、按「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任，國家賠償法第三條定有明文。因此就公有公共設施之欠缺而受有損害之被害人，即應依國家賠償法所定之程序請求賠償，不得依民法第一百八十四條、第一百九十一條規定訴請該公共設施之設置或管理機關賠償。又依國家賠償法請求損害賠償，應先以書面向賠償義務機關請求之。賠償義務機關對於前項請求，應即與請求權人協議。賠償義務機關自請求權人提出請求之日起，逾三十日不開始協議，或自開始協議之日起六十日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴，此觀國家賠償法第十條、第十一條之規定自明。是以『協議』乃為訴請國家賠償之先行程序，違反者，其訴自難認為合法。」有最高法院95年度台上字第1673號判決意旨可資參照（最高法院96年度台上字第1454號判決要旨亦同）。
二、查原告於民國112年9月27日起訴，就其110年5月8日跌倒受傷乙事，請求被告為國家賠償，但未提出被告所出具之拒絕賠償理由書，有其起訴書在卷可稽，依上開規定及說明，原告請求國家賠償部分之起訴不合程式，且其亦不得逕依民法第191條請求被告賠償，茲限原告於本裁定送達後5日內補正
主文所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中華民國112年10月3日
民事第五庭法官林修平以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年10月3日
書記官宇美璇