裁判字號：臺灣臺中地方法院106年法字第41號民事裁定
裁判日期：民國106年08月30日
裁判案由：變更章程處分
臺灣臺中地方法院民事裁定106年度法字第41號聲請人 聶玉美 相對人財團法人全成社會福利基金會上列聲請人聲請變更相對人之捐助章程，本院裁定如下：
主文財團法人全成社會福利基金會捐助章程准予變更如附表對照表「修正章程」欄所示。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之董事長，相對人捐助章程因修正變更，爰檢具修訂章程之會議紀錄、新舊章程、修訂前後條文對照表、法人登記證書影本及衛生福利部核准修訂函影本，請裁定准為必要之處分等語。
二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條定有明文。次按財團法人為他律法人，如其捐助章程所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備，或為維持財團之目的，保存其財產，而必須變更章程者，應先依前揭規定，聲請法院裁定，然如係不屬於上述事項之章程變更，則須取得事業主管機關之許可，方得聲請該管法院辦理章程變更登記。此觀民法第59條之規定意旨自明（最高行政法院77年度判字第2069號裁判意旨參照）。所謂財團組織不完全者，如財團內部之董事會之組織不完全，例如章程未定明董事人數者是；所謂「重要之管理方法者」，例如董監事之選任方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等。惟於適用上均應由法院視個案具體情況，以財團得否正常推展業務為客觀之裁量，其必要與否並應注意比例原則。如依其捐助章程已就如何解決財團法人管理上之問題為詳盡具體之規定，或依法另有相關因應之機制，即無遽以援引民法之前開規定，聲請法院另為相當處分或變更其組織之必要。又依民法第62條規定聲請法院就捐助章程為必要處分者，以財團之組織不完全，或重要之管理方法不具備為要件；依民法第63條聲請變更財團組織者，亦以維持財團之目的或保存其財產之必要為限，至因情事變更，致財團之目的不能達到時，依民法65條規定，則應由主管機關斟酌捐助人之意思，變更其目的及其必要之組織，或解散之（最高法院85年度台抗字第320號裁定意旨參照）。
三、經查，相對人於民國106年7月15日召開第五屆第二次臨時董事會議，決議修正捐助章程部分條文，有該次會議紀錄附卷可憑。聲請人為該法人之董事長，亦有法人登記證書影本在卷可稽。本院衡酌聲請人係利害關係人，其依法聲請處分，且聲請意旨係聲請增加捐助章程第三條關於「十四、辦理長期照顧服務及相關繼續教育、人員培訓。」之文句，依上開說明意旨，堪認屬維持財團目的之必要，亦與財團法人之立法精神並不違背，並與民法有關法人之規定亦無牴觸，暨經主管機關准予備查在案等情，有衛生福利部106年8月21日衛授家字第1060018709號函在卷可參，是本件聲請變更章程，核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國106年8月30日
民事第一庭法官段奇琬上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年8月30日
書記官葉燕蓉附表（捐助章程修正條文對照表）：
┌────────────┬────────────┬────┐│修正章程│原條文│備註│├────────────┼────────────┼────┤│第三條：本會以辦理社會福│第三條：本會以辦理社會福│││利慈善事業目的。辦理下列│利慈善事業目的。辦理下列│││各項目的事業：│各項目的事業：│││老人福利服務及相關人員│老人福利服務及相關人員│││培訓。│培訓。│││身心障礙者福利服務及相│身心障礙者福利服務及相│││關人員培訓。│關人員培訓。│││婦女福利服務及相關人員│婦女福利服務及相關人員│││培訓。│培訓。│││兒童及青少年福利服務及│兒童及青少年福利服務及│││相關人員培訓。│相關人員培訓。│││相關社會工作專業人員培│相關社會工作專業人員培│││訓。│訓。│││中低收入戶補助。│中低收入戶補助。│││急難救助。│急難救助。│││醫療補助。│醫療補助。│││志願服務。│志願服務。│││社會福利文化教育事業。│社會福利文化教育事業。│││災害（變）救濟。│災害（變）救濟。│││接受主管機關指導及委託│接受主管機關指導及委託│││辦理事項。│辦理事項。│││其他有關社會福利慈善事│其他有關社會福利慈善事│││業事項。│業事項。│││辦理長期照顧服務及相關││││繼續教育、人員培訓。│││││││└────────────┴────────────┴────┘