臺灣新北地方法院101年度聲字第331號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年聲字第331號刑事裁定

裁判日期：民國101年01月31日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定101年度聲字第331號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（100年度聲沒字第940號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品大麻壹包（淨重壹點肆陸公克）沒收銷燬之。
理由
一、按「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之」、「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被告SUMGUANJA違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法簽結，然該案經扣得第二級毒品大麻1包，爰依首揭法律規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
三、經查，被告SUMGUANJA前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於民國97年9月10日以97年度他字第4798號簽結，此有上開簽文1份在卷可稽。又上開案件遭扣押之煙草1包，經送檢驗結果，確係含有第二級毒品大麻成分無訛（淨重1.46公克），此有法務部調查局濫用藥物實驗室97年6月30日調科壹字第09723028530號鑑定書1份附卷足憑。故上開扣押物既係第二級毒品，屬違禁物，揆諸首揭法律規定，檢察官聲請單獨宣告沒收，洵屬有據。
四、爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國101年1月31日
刑事第十四庭法官陳信旗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳金鳳中華民國101年2月2日