臺灣新竹地方法院105年度附民字第66號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年附民字第66號刑事判決

裁判日期：民國106年09月06日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度附民字第66號原告 蔡志民 被告 黃國朋 上列被告因本院105年度易字第117號詐欺案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述，詳如附件即刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告黃國朋被訴詐欺之刑事案件，業經本院以105年度易字第117號、第212號、105年度訴字第74號刑事判決就此部分諭知無罪，揆諸首揭規定，原告提起之附帶民事訴訟，自應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國106年9月6日
刑事第七庭審判長法官林惠君
法官江宜穎法官李政達以上正本證明與原本無異。如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國106年9月6日
書記官凃庭姍附件：刑事附帶民事訴訟狀影本