桃園簡易庭109年度桃簡字第269號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　109年度桃簡字第269號
原　　　告　台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人　 郭文進
訴訟代理人　 方一珊
被　　　告　 張景謀
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國109年3月30日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬柒仟參佰伍拾元，及自民國九十
六年六月十七日起至民國一○四年八月三十一日止，按年息百分
之十九點七一計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償
日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告 張景謀經 合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日
到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告台
灣金聯資產管理股份有限公司聲請准許一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下
稱中華銀行）申辦信用卡，約定被告得持信用卡至特約商店
簽帳消費，由訴外人先行墊款，被告應於次月繳款截止日前
清償代墊款項，如有積欠款項或逾期清償，應按年息19.71
％加計循環利息（自民國104年9月1日起，調整為15％）
。嗣被告未依約清償，積欠消費款新臺幣147,350元未繳。
中華銀行將上開債權讓與讓與原告，並於96年6月16日公告
，原告即依信用卡契約及債權讓與之法律關係請求被告清償
債務等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、用卡須知、債
權讓與證明書、登報公告、歷史交易帳務明細表及委外案件
帳卡明細等影本為證，堪信原告之主張為真實。從而，原告
依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年4月17日
桃園簡易庭法官涂偉俊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年4月20日
書記官洪惠娟