臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度橋簡字第269號
原 告 陳欽全
上列原告請求被告姓名不詳之人損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所、應為之聲
明或陳述訴狀；應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受
判決事項之聲明，提出於法院為之；起訴不合程式或不備其
他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，經
審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，
應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1、4款
、第244條第1項第2、3款、第249條第1項分別定有明
文。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2
項規定參照。
二、經查，本件原告起訴未記載被告之姓名、年籍等相關資料，
本院無從判別原告起訴之對象究係何人。又原告起訴狀未陳
明本案請求被告賠償之具體金額，且未提出修繕完成之估價
單等證據以資證明該漏水情形回復原狀之費用為何，是認原
告起訴時，訴訟標的金額未特定，起訴程式不備。經本院於
民國109年2月10日裁定命原告於裁定送達後10日內補正前
揭事項，該裁定業於同年2月13日送達原告，惟原告迄今仍
未補正，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年4月16日
橋頭簡易庭法官呂維翰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年4月16日
書記官林禹丞