臺灣新北地方法院105年度補字第3137號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年補字第3137號民事裁定

裁判日期：民國105年10月13日

裁判案由：遷讓房屋

臺灣新北地方法院民事裁定105年度補字第3137號原告 張瓊珠 被告 張于岩 上列當事人間遷讓房屋事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達後柒日內，具狀補正具體明確之訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，並查報訴訟標的價額，並繳納裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。而應受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程式，最高法院76年度台上字第2059號判決要旨可資參照。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文規定。
二、查原告提起本訴訟，雖事實及理由載稱「被告張于岩目前住新北市○○區○○街○○○號2樓，訴求提出侵入住居要求及時搬出」等語，惟仍致本院無從依原告記載之內容得知原告欲請求判決之結果、訴訟標的及其原因事實有不明確之情事；且其未於起訴狀記載訴訟標的價額，致本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。茲限原告於收受本裁定送達後7日內補正具體明確之訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，及查報上列訴訟標的價額，並按上列訴訟標的價額依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定補繳裁判費，如原告未能實際查報以核定訴訟標的價額，則本院依同法第77條之12規定，以訴訟標的之價額不能核定，核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元，應徵收第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補正上開事項，逾期未補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國105年10月13日
民事第二庭法官劉以全以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命其補正事項及補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年10月13日
書記官蔡忠衛