臺灣士林地方法院96年度交易字第184號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年交易字第184號刑事判決

裁判日期：民國96年05月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決96年度交易字第184號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第1956號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告乙○○於民國95年8月8日7時30分許，騎乘車牌號碼000-000號機車，沿臺北市○○區○○路由東往西方向行駛，途經安康路與成功路2段之交岔路口，欲左轉往成功路2段方向，原應注意機車左轉時應依兩段式左轉標誌左轉彎，且依當時情形，並無不能注意之情，竟於左轉彎時疏未注意，未依規定貿然左轉，在該路口撞擊亦沿安康路對向駛來、騎乘車牌號碼000-000號機車之甲○○，致告訴人甲○○受有左脛骨骨折之傷害。因認被告乙○○涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第302條第3款定有明文。
三、本件告訴人甲○○告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。因被告與告訴人已達成民事和解，告訴人甲○○並當庭撤回其告訴，有和解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院卷），揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年5月29日
刑事第五庭審判長法官周政達
法官周群翔法官汪梅芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官張馨尹中華民國96年5月29日