臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡字第4523號
原告 游睿紘
訴訟代理人 林呈瀚
被告 黃品婕
訴訟代理人 蔡智宇
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項定有明文。
二、經查，本件原告請求侵權行為損害賠償(交通)，其侵權行為地在臺北市○○區○○○路0段000號處，有道路交通事故初步分析研判表及道路交通事故現場圖可查（見本院卷第123、125頁），又被告住所地在新北市土城區，亦有其個人戶籍資料查詢結果可考，依民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項規定，被告住所地之臺灣新北地方法院及侵權行為地之臺灣士林地方法院均有管轄權，本院則無管轄權，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送被告住所地之管轄法院即臺灣新北地方法院。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 28 日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 3 月 28 日
書記官林錫欽