士林簡易庭96年度士簡字第110號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
　　　　　　　　　　　2樓
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年
度速偵字第6號），本院判決如下：
主文
甲○○犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
台北縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單上收受通知
聯者簽章欄偽造之「 連珮羽 」署押壹枚沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書記載。
二、爰審酌被告無犯罪紀錄，素行良好，犯罪後坦白承認犯行之
態度等情，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因思慮未周，偶罹
刑章，經本次科刑教訓，當知警惕，應無再犯之虞，本院因
認本件宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以啟
自新。至台北縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知
單上被告偽造之「連珮羽」署押1枚，應依刑法第219條規
定沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、
第454條，刑法第210條、第216條、第219條、第41條第
1項、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，向本院提
出上訴。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　月　　31　　日
士林簡易庭法　官　蘇嫊娟
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　1　　月　　31　　日
書記官陳淑蘭
附錄本案論罪科刑之法條
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。