裁判字號：臺灣高雄地方法院106年訴字第1305號民事判決
裁判日期：民國106年12月28日
裁判案由：清償借款
臺灣高雄地方法院民事判決106年度訴字第1305號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡慶年 訴訟代理人 黃志宏 被告 蕭珽太 即冠宙實業社
翁誌男 上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國106年12月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣貳佰肆拾肆萬壹仟玖佰玖拾貳元，及如附表所示之利息級違約金。
訴訟費用新臺幣貳萬伍仟貳佰伍拾伍元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告翁誌男經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告蕭珽太即冠宙實業社（下稱蕭珽太）邀同被告翁誌男告為連帶保證人，於民國98年10月30日與原告簽立約定書、保證書，約定在蕭珽太借款本金新臺幣（下同）1,000萬元限額內願連帶負全部償付之責任。蕭珽太於105年8月31日起陸續向原告借款如附表所示6筆金額，合計300萬元，約定借款期間各如附表所示，利率按原告公告之基準利率季調加週年利率1.57％計息（借款日週年利率為4.15％），若有未依約履行，除按上開利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內部分，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計付違約金。詎蕭珽太自106年8月31日起即未依約繳納本息，依約定書第5條第1款，債務視為全部到期，蕭珽太尚欠如附表所示之本金、利息及違約金，迭經原告催討，均未獲置理，而翁誌男為連帶保證人，依法應負連帶給付之責，爰依消費借貸、連帶保證之法律關係提起本訴等語。並聲明：並聲明：如主文第1項所示。
三、翁誌男未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。蕭珽太則以：對原告主張不爭執，現無資力還款等語置辯。
四、按稱消費借貸者，謂當事人約定，一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人並得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第23
3條第1項、第250條第1項分別定有明文。次按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739條及第740條亦有明文。而保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文義即明，最高法院45年台上字第1426號判例意旨可資參照。
五、經查，本件原告主張之前揭事實，業據其提出放款客戶授信明細查詢單、保證書、約定書、撥款申請書兼借款憑證、貸款逾期未繳通知函、回執聯為證。蕭珽太到庭表示對原告前開主張不爭執，經本院調查結果，原告主張之事實，堪信為真。又被告有無資力償還，乃係履行能力問題，不影響其依約所負之清償責任，礙難據此為被告有利之判斷，蕭珽太前開所辯，洵無足採。蕭珽太為上開借款之債務人，翁誌男為連帶保證人，則原告本於消費借貸及連帶保證等法律關係，請求被告應連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即有理由，應予准許。
六、本件原告全部勝訴，其繳納之第一審訴訟費用即裁判費25,255元，應由被告連帶負擔。
七、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中華民國106年12月28日
民事第六庭法官饒志民以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年12月28日
書記官吳韻芳附表：
┌──┬────┬─────┬───────┬─────────┬───────────────────┐│編號│借款金額│積欠金額│借款日│利息│違約金│││（元）│（元）├───────┤││││││到期日│││├──┼────┼─────┼───────┼─────────┼───────────────────┤│1│350,000│350,000│105年8月31日│自106年8月30日起│自106年10月1日起至107年3月31日止，││││├───────┤至清償日止，按週年│按上開利率10％，自107年4月1日起至清償│││││106年8月31日│利率4.15％計算之利│日止，按上開利率20％計算之違約金。││││││息││├──┼────┼─────┼───────┼─────────┼───────────────────┤│2│350,000│350,000│105年10月7日│自106年9月7日起│自106年10月8日起至107年4月7日止，││││├───────┤至清償日止，按週年│按上開利率10％，自107年4月8日起至清償│││││106年10月7日│利率4.15％計算之利│日止，按上開利率20％計算之違約金。││││││息││├──┼────┼─────┼───────┼─────────┼───────────────────┤│3│350,000│154,697│106年7月14日│自106年10月12日起│自106年11月13日起至107年5月12日止，││││││至清償日止，按週年│按上開利率10％，自107年5月13日起至清償││││├───────┤利率4.15％計算之利│日止，按上開利率20％計算之違約金。│││││107年7月14日│息││├──┼────┼─────┼───────┼─────────┼───────────────────┤│4│650,000│650,000│105年8月31日│自106年8月30日起│自106年10月1日起至107年3月31日止，││││││至清償日止，按週年│按上開利率10％，自107年4月1日起至清償││││├───────┤利率4.15％計算之利│日止，按上開利率20％計算之違約金。│││││106年8月31日│息││├──┼────┼─────┼───────┼─────────┼───────────────────┤│5│650,000│650,000│105年10月7日│自106年9月7日起│自106年10月8日起至107年4月7日止，││││││至清償日止，按週年│按上開利率10％，自107年4月8日起至清償││││├───────┤利率4.15％計算之利│日止，按上開利率20％計算之違約金。│││││106年10月7日│息││├──┼────┼─────┼───────┼─────────┼───────────────────┤│6│650,000│287,295│106年7月14日│自106年10月12日起│自106年11月13日起至107年5月12日止，││││││至清償日止，按週年│按上開利率10％，自107年5月13日起至清償││││├───────┤利率4.15％計算之利│日止，按上開利率20％計算之違約金。│││││107年7月14日│息││└──┴────┴─────┴───────┴─────────┴───────────────────┘