臺南簡易庭106年度南再簡字第4號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 106年度南再簡字第4號
再審原告 許培源
再審被告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 鐘隆毓
上列當事人間請求聲請再審事件，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之
14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定
有明文。又按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各
款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正
而不補正者，法院應以裁定駁回之；再審之訴不合法者，法
院應以裁定駁回之；裁定已經確定，而有第496條第1項或第
497條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審，同法第249
條第1項、第502條第1項、第507條亦已分別明訂。是對支付
命令提起再審之訴，及應一訴送事件之標準按訴訟標的計算
訴訟費用。
二、查本件再審原告聲請再審，未依前述規定繳納裁判費新臺幣
4,520元，經本院於民國106年7月7日以106年度南再簡補字
第2號裁定命其於收受上開裁定後5日內補繳，該裁定已於同
年月26日送達再審原告，有本院送達證書附卷可稽。再審原
告逾期迄未補正前開裁判費，有本院收費答詢表查詢、多元
化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢證明附卷可稽，其
再審之聲請為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第507條、第502條、第95條、第78條，裁定如
主文。
中華民國106年8月22日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官劉秀君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年8月23日
書記官盧昱蓁