臺灣新北地方法院113年度聲字第4758號刑事裁定

臺灣新北地方法院刑事裁定

113年度聲字第4758號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人趙育慶

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑(113年度執聲字第3468號),本院裁定如下:

  主 文

趙育慶所犯如附表所示之貳罪,所處各如附表所示之刑,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

  理 由

一、聲請意旨略以:受刑人趙育慶因犯毒品危害防制條例等案件,先後判決確定如附表所示之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定,聲請定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;第1項至第4項及第7項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6月者,亦適用之。刑法第53條、第51條第5款、第41條第8項分別定有明文。

三、經查,受刑人因犯如附表所示等罪,經判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份、刑事判決2份在卷可稽。又受刑人所犯如附表所示各罪,最早判決確定者,為如附表編號1所示之臺灣臺北地方法院113年度審簡字第1008號判決,而附表編號2所示之罪確是受刑人於該判決確定日(即民國113年7月2日)以前所犯,檢察官聲請定應執行之刑,經核尚無不合,應予准許,爰依上開規定,就受刑人所犯如附表所示之罪,審酌各罪間之犯罪情節、行為動機、行為態樣、危害情況、侵害法益及整體犯罪非難評價等情狀,暨經本院函詢關於本次定應執行刑之意見後,受刑人逾期未提出,且迄今仍未回覆意見等各項情狀,定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中  華  民  國 114  年  1  月  23  日

         刑事第十五庭 法 官 王榆富  

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於裁定送達後十日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

                書記官 王翊橋

中  華  民  國  114 年  2  月  4  日

==========強制換頁==========

附表:受刑人趙育慶定應執行刑案件一覽表

編號

1

2

罪名

毒品危害防制條例

毒品危害防制條例

宣告刑

有期徒刑6月

有期徒刑5月

犯罪日期

112年12月19日凌晨2時20分許為警採尿回溯96小時內某日時許

112/11/14

偵查(自訴)機關

年度案號

臺北地檢113年度毒偵字第76號

新北地檢112年度毒偵字第6600號

最後事實審

法院

臺北地院

新北地院

案號

113年度審簡字第1008號

113年度簡字第2194號

判決日期

113/05/31

113/06/27

確定

判決

法院

臺北地院

新北地院

案號

113年度審簡字第1008號

113年度簡字第2194號

判決

確定日期

113/07/02

113/07/30

是否為得易科罰金之案件

備註

臺北地檢113年度執字第6231號

新北地檢113年度執字第15395號

相關權益人

更多裁判書