臺灣臺中地方法院106年度聲字第5277號刑事裁定

裁判字號:臺灣臺中地方法院106年聲字第5277號刑事裁定

裁判日期:民國106年12月25日

裁判案由:聲請定應執行之刑


臺灣臺中地方法院刑事裁定106年度聲字第5277號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人吳勝翔上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(106年度執字第17440號、106年度執聲字第3690號),本院裁定如下:
主文吳勝翔所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人吳勝翔因犯數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第6款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定,併請依照刑法第41條第1項諭知易科罰金之折算標準。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;又數罪併罰,宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120日,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、吳勝翔因犯竊盜等2案件,先後經本院判處如附表所示之刑,此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國106年12月25日
刑事第十一庭法官蔡美華上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。
書記官張峻偉中華民國106年12月25日附表:
受刑人吳勝翔定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│├────────┼─────────┼─────────┤│罪名│竊盜│竊盜│├────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│拘役30日│拘役40日│├────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│105年10月28日│105年7月3日│├────────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│臺中地檢署106年度│臺中地檢署106年度││年度案號│偵字第11758號│偵字第22084號│├───┬────┼─────────┼─────────┤││法院│臺中地方法院│臺中地方法院││最後├────┼─────────┼─────────┤││案號│106年度中簡字第│106年度中簡字第││││1391號│2347號││事實審├────┼─────────┼─────────┤││判決│106年6月26日│106年9月29日│││日期│││├───┼────┼─────────┼─────────┤││法院│臺中地方法院│臺中地方法院││確定├────┼─────────┼─────────┤││案號│106年度中簡字第│106年度中簡字第││││1391號│2347號││判決├────┼─────────┼─────────┤││判決│106年7月24日│106年11月6日│││確定日期│││├───┴────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│得聲請易科罰金│得聲請易科罰金││之案件│得聲請社會勞動│得聲請社會勞動│├────────┼─────────┼─────────┤│備註│臺中地檢署106年度│臺中地檢署106年度│││執字第13067號│執字第17440號│└────────┴─────────┴─────────┘

相關權益人

更多裁判書