高雄簡易庭99年度雄簡字第2104號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 陽信商業銀行股份有公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間99年度雄簡字第2104號請求清償借款事件於中華民
國99年10月5日上午9時37分言詞辯論終結，並於同年12日下午
5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員如
下：
法 官 李佳容
書 記 官 鄭翠蘭
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬捌仟零參拾壹元，及自民國九十
八年一月十八日起至清償日止，按年息百分之三點零四計算之利
息，暨自民國九十八年二月十九日起至清償日止，按上開利率百
分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國93年10月8日至本行開立面額新臺幣（
下同）80萬元、到期日為108年10月8日，利息約定分別按
月以年息3.04％計付，違約金則至到期日起6個月以內以前
開利率10％、逾期超過6個月以上者按前開利率20％計算，
並簽訂借據1紙。詎被告自95年10月8日起即未按期攤還本
息，經伊向鈞院提出拍賣抵押物，仍尚欠伊278,031元未償
還，利息按未繳息當時之利率，而違約金部分本應自98年1
月18日起算，復以被告已逾期超過6個月未繳款，然起訴狀
誤寫為98年2月19日起算，即按起訴狀所載請求之事實，業
據其提出借款借據、約定書、臺灣高雄地方法院民事執行處
雄院高96執春字第125316號函、臺灣高雄地方法民事執行處
強制執行金額計算書分配表等為證，經本院核對無訛，且被
告經合法通知未到場爭執，本院依據調查證據之結果，認原
告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)
中華民國99年10月12日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄭翠蘭
法官李佳容
正本係照原本作成。
中華民國99年10月12日
書記官鄭翠蘭
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）2,980元
合計2,980元