臺灣臺北地方法院112年度附民字第875號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年附民字第875號刑事裁定

裁判日期：民國113年12月26日

裁判案由：洗錢防制法附帶民訴等

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定112年度附民字第875號原告 謝耀宗 (住詳卷）被告 張伶澐
吳瀚生 上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度訴字第1013號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文本件移送本院民事庭。
理由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判者，得以合議裁定，移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。復按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文，是附帶民事訴訟之對象，不以刑事案件之被告為限，即依民法負賠償責任之人，亦包括在內。
二、經查，本件刑事附帶民事訴訟，其內容確係繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，揆諸前揭規定，爰將之移送本院民事庭。至被告吳瀚生雖非本院112年度訴字第1013號案件之被告，然係本院所認定被告張伶澐幫助犯罪之正犯，即對原告實行加重詐欺犯行之共同正犯，是被告吳瀚生即係依民法負賠償責任之人，依上開說明，原告自得於刑事訴訟程序中對其提起附帶民事訴訟，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。中華民國113年12月26日
刑事第七庭審判長法官王筑萱
法官蘇宏杰法官吳旻靜上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官陳怡君中華民國113年12月30日