臺灣新北地方法院110年度交字第23號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年交字第23號裁定

裁判日期：民國110年11月09日

裁判案由：交通裁決

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定110年度交字第23號抗告人即上訴人 林朝同 相對人即被上訴人新北市政府交通事件裁決處代表人 李忠台 （處長）上列抗告人與相對人間交通裁決事件，抗告人對於本院於民國11
0年9月29日所為110年度交字第23號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按交通裁決事件之抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）300元，行政訴訟法第237條之5第1項第3款定有明文；次按交通裁決事件之抗告，未繳納裁判費，係抗告不合法，依行政訴訟法第237條之9第3項準用第272條，再準用民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項等規定，經法院定期間命其補正而未補正者，應以裁定駁回之。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國（下同）110年10月14日裁定命抗告人於裁定送達後5日內補繳，該裁定並於同年月20日合法送達抗告人，此有本院行政訴訟庭送達證書1紙可憑；惟抗告人迄今仍未補正，亦有本院查詢簡答表、答詢表足憑，揆諸上開說明，其抗告自非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第3項、第272條、民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中華民國110年11月9日
行政訴訟庭法官陳鴻清以上正本係依原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。並應繳納抗告裁判費300元。
書記官李玉秀中華民國110年11月9日