臺灣士林地方法院刑事簡易判決 98年度士交簡字第132號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度偵字第16316號），本院判決如下：
主文
甲○○犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹
仟元折算壹日。緩刑貳年，及應給付被害人乙○○新台幣伍萬元
，並自民國九十八年五月起，按月於每月十日前各給付新台幣壹
萬元，至全部清償完畢止，如有一期未履行視為全部到期。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，除引用檢察官聲請簡易判
決處刑書（如附件）之記載外，增載如下：犯罪事實欄第六
行前段，「駕駛」更正為「騎乘」。
二、被告前雖因犯恐嚇罪，經判處有期徒刑4月確定，於民國75
年11月25日易科罰金執行完畢，五年以內未曾因故意犯罪受
有期徒刑以上刑之宣告，其因行車不慎，誤觸刑典，並生傷
害於人，然而犯後於偵查中坦承過失罪行，態度良好。本院
考量被告自新之機會，對其所宣告之刑以暫不執行為適當，
予以宣告緩刑2年，以勵自新，並依刑法第74條第2項第3
款之規定，參考雙方損失之內容命被告甲○○應給付被害人
乙○○新台幣5萬元，並自民國98年5月起，按月於每月10
日前各給付新台幣1萬元，至全部清償完畢止，如有一期未
履行視為全部到期。又此部分依同條第4項規定得為民事強
制執行名義；另依同法第75條之1第1項第4款規定，受緩
刑之宣告，違反上開本院所定負擔情節重大，足認原宣告之
緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣
告，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段，第454條第2項，刑法
第284條第1項前段、第62條、第41條第1項前段、第74條
第1項第2款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1，逕
以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 98 年 4 月 22 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 陳介源
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，
向本庭（台北市○○○路○段○號）提起上訴狀。
中 華 民 國 98 年 4 月 22 日
書記官 鄭雅仁
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金
。（罰金已提高30倍）