士林簡易庭111年度士秩字第20號刑事裁定

臺灣士林地方法院裁定

111年度士秩字第20號

移送機關新北市政府警察局淡水分局

被移送人 馬祥瑞

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國111年3月10日新北警淡刑字第1114330807號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

馬祥瑞無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之菜刀壹把沒入之。

理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國111年2月28日23時許。

（二）地點：新北市○○區○○路000巷00號。

　（三）行為：被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之菜刀1把為警盤查而查獲。

二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。經查：被移送人於前揭時地為警查獲持有上開菜刀等事實，業據其於警詢中供述在卷，並有新北市政府警察局淡水分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據及上開菜刀照片在卷可稽，而依卷附之上開菜刀照片以觀，其為金屬材質，如持以朝人揮刺，足以傷人甚至致命，當屬具有殺傷力之器械；又被移送人於警詢時自承因感情糾紛欲與同事 王俊銘 理論而攜帶上開刀械等語，然攜帶刀械在外，本易生事端，造成社會秩序之不安，自難謂無違序之認識，況被移送人縱欲處理與他人之糾紛，本可循其他正當途徑解決，而非以攜帶具有殺傷力之刀械做為以暴制暴之私鬥解決紛爭所用，是被移送人上開所述，難認屬法律上之正當理由，則其於前揭時地攜帶上開刀械顯無正當理由，被移送人上開違序之事實應堪認定。核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定，自應依法論處。爰審酌被移送人前述違序行為之動機、目的、手段與違反義務之程度，兼衡其品行、智識程度、家庭經濟狀況、目前所從事之職業、前述違序行為所生之損害及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之處罰。

三、至扣案之刀械即菜刀1把係被移送人所有，且為供其違反社會秩序維護法所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定併予宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111　年　　3　　月　　31　　日

　　　　　　　　　士林簡易庭法　官黃雅君　　　　　　　　

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。

中　　華　　民　　國　　111　年　　3　　月　　31　　日

書記官吳俊明

附錄法條：

社會秩序維護法第63條第1項第1款：

有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：

一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。