臺灣桃園地方法院99年度聲字第3099號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第3099號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月27日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第3099號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丁○○戊○○丙○○乙○○上列聲請人因被告犯賭博案件，聲請單獨宣告沒收（99年度聲沒字第230號），本院裁定如下：
主文扣案之四色牌拾肆副及現金新臺幣貳佰伍拾元，均沒收。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又按當場之賭博器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；且違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，此亦為刑法第266條第2項、第40條第2項所分別明定。
二、聲請意旨略以：桃園縣政府警察局大溪分局警員於民國98年
2月5日下午4時30分許，在桃園縣○○鎮○○路○○○號前檳榔攤旁，查獲被告甲○○、丁○○、戊○○、丙○○、乙○○等人涉犯賭博案件，該案業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以98年度偵字第5623號為緩起訴處分書確定，惟扣案之賭具四色牌14副及賭資新臺幣250元，為供犯罪所用及因犯罪所得之物，且屬被告等人所有，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查：被告甲○○、丁○○、戊○○、丙○○、乙○○等人因犯賭博等案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於98年
3月26日以98年度偵字第5623號為緩起訴處分，緩起訴處分期間至99年4月23日期滿確定等情，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，而扣案之賭具四色牌14副，屬當場之賭博器具，依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，應宣告沒收之；而查獲之現金250元，係被告丁○○犯賭博罪所得且係在賭檯上之財物，業據被告丁○○供述在卷，並有現場照片可稽（見臺灣桃園地方法院檢察署98年度偵字第5623號卷第11頁、第34頁背面），，是依刑事訴訟法第259條之1、刑法第266條第2項規定，均得予以沒收。揆諸上揭說明，聲請人本件聲請，洵屬有據，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國99年8月27日
刑事第四庭法官張宇葭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官高平中華民國99年8月30日