臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭民事小額判決
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
送達代收人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟伍佰伍拾捌元，及其中本金貳萬
伍仟伍佰肆拾元自民國九十六年八月十六日起至清償日止，按年
息百分之十點八計算之利息，及年息百分之一點八計算之違約金
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國九十四年十二月間與原告簽訂信
用卡消費借貸契約，向原告請領信用卡使用，依約持卡人得
持上開信用卡到特約商店簽帳消費及預借現金，惟持卡人應
於每月繳款截止日前向原告清償帳款，如有積欠或逾期清償
之情事，持卡人應自當期結帳日之次日起至清償日止，按年
息百分之十二點九九計付循環利息，嗣調降為年息百分之十
點八計付循環利息，及年息百分之一點八計算之違約金。詎
被告持卡消費後，竟自九十六年五月起，即未依約繳款，總
計尚積欠原告消費款新臺幣（下同）二萬六千五百五十八元
，及其中本金二萬五千五百四十元自九十六年八月十六日起
至清償日止，按週年利率百分之十點八計算之利息，及年息
百分之一點八計算之違約金尚未清償之事實，業據原告提出
與所述相符之信用卡申請書、約定條款書、帳戶餘額資料各
一件為證，復未經被告到場爭執或提出任何書狀或證據資料
以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實
。
三、從而，原告依據兩造間信用卡消費借貸法律關係，請求被告
給付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
四、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為一千元，並應
由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併依職權為假
執行之宣告。
中 華 民 國 96 年 10 月 26 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以違背法令為理由，不得為之。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 96 年 10 月 26 日