臺灣臺東地方法院110年度司促字第4002號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院110年司促字第4002號民事裁定

裁判日期：民國110年12月13日

裁判案由：支付命令

臺灣臺東地方法院民事裁定110年度司促字第4002號債權人台東縣大溪儲蓄互助社法定代理人 林梅英 上列債權人聲請對債務人 周進明 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人之出生年月日、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法（下稱本法）第116條第1項第1款前段、第2項定有明文，此為法定必須具備之程式。次按，支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，本法第513條第1項前段亦有明文。末按，聲請人之訴有本法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為同條第1項所明定。
二、本件債權人聲請時，雖於聲請狀上載明債務人周進明之地址，惟未記載債務人國民身分證統一編號、生年月日等年籍資料，經本院於民國110年10月4日通知債權人應於通知送達後翌日起7日內補正債務人之最新戶籍謄本並具狀補正債務人身份證統一編號，該通知已於同年月7日送達債權人，有送達證書附卷可稽，惟債權人迄今未據補正。是債務人周進明之出生年月日、身分證統一編號、真正住居所等年籍資料均不明，亦無其他足資辨別身分之特徵，致無從特定債權人所聲請之對象，且無法認定其當事人能力，債權人之聲請自難認合法，應予駁回。
三、依本法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出異議。中華民國110年12月13日
民事庭司法事務官洪子嵐