臺灣高等法院113年度金上重訴字第12號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院113年金上重訴字第12號刑事裁定

裁判日期：民國113年06月06日

裁判案由：銀行法

臺灣高等法院刑事裁定113年度金上重訴字第12號上訴人即被告 李錦波 （英文名：LY,WILSON，美國籍）指定辯護人 呂浩瑋 律師上列上訴人即被告因違反銀行法案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：
主文李錦波自民國113年7月8日起，延長限制出境、出海捌月。
理由
一、按被告犯罪嫌疑重大，有相當理由足認有逃亡之虞者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海；又審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年，其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段分別定有明文。
二、上訴人即被告李錦波因違反銀行法案件，於偵查期間經檢察官處分自民國112年3月8日起限制出境、出海8月，嗣檢察官提起公訴，於112年4月24日繫屬原審法院後，原審法院於112年10月30日裁定自112年11月8日起延長限制出境、出海8月。茲因上開限制出境、出海期間即將屆滿，本院依法予被告及其辯護人陳述意見之機會，並審酌全案證據資料後，認被告所涉銀行法第125條第1項後段之罪，係最輕本刑7年以上有期徒刑之重罪，且被告經原審判決有罪，堪認被告犯罪嫌疑重大，再被告為美國籍之外籍人士，生活重心及主要財產均在國外，具有滯居境外之生活能力，偵查期間經檢察官通緝始到案，有事實足認有逃亡之虞。又被告提起上訴後，固於本院審理期間坦承犯行，惟本案尚未宣判，為確保日後審判及執行程序之順利進行，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自由權受限制之程度，依比例原則權衡後，認仍有繼續限制出境、出海之必要。爰裁定被告自113年7月8日起延長限制出境、出海8月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段，裁定如主文。
中華民國113年6月6日
刑事第二十四庭審判長法官宋松璟
法官鄭昱仁法官姜麗君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官許俊鴻中華民國113年6月6日