臺灣臺中地方法院96年度簡字第1380號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年簡字第1380號刑事判決

裁判日期：民國96年12月25日

裁判案由：加重竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1380號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第22670號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之月牙剪刀壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本件證據除第3行「現場照片8張」應更正為「現場照片12張」外，其餘犯罪事實、證據及所犯法條均引用檢察官起訴書之記載（如附件），證據部分並增列：贓物認領保管單1紙。
二、按刑法第321條第1項第3款所規定之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例參照）。本件被告甲○○持以竊取中華電信股份有限公司所有電纜線之月牙剪刀，剪刃銳利，倘持之行兇，足以對人之身體、生命、安全造成威脅，自屬兇器無訛。核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。爰審酌被告甲○○攜帶兇器行竊，嚴重危害安全並考量其犯罪之動機、目的、行竊所得財物之價值，素行良好且犯罪後供承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告甲○○持以竊取電纜線之月牙剪刀1支，係供其犯罪所用之物，且為其所有，業據其供明在卷，雖未扣案，惟並無證據證明業已滅失，爰併依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受判決正本送達之日起十日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國96年12月25日
刑事第十六庭法官楊文廣上正本證明與原本無異。
書記官葉泰濃中華民國96年12月25日附錄論罪科刑法條刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦，或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。