士林簡易庭111年度士簡字第191號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決

111年度士簡字第191號

原告陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳勝宏

訴訟代理人 黃秀敏

被告 范若琦

上列當事人間請求清償借款事件,於中華民國111年3月23日言詞辯論終結,本院判決如下︰

主文

被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬柒仟捌佰貳拾捌元,及自民國九十五年十二月二十五日起至清償日止,按年息百分之九點七計算之利息,暨逾期在六個月以內者按上開利率百分之十,逾期超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法

第386條所列各款情事,爰依原告之聲請,准由其一造辯論

而為判決。

二、原告起訴主張被告於民國93年11月25日向原告借款新臺幣(下同)20萬元,詎被告自95年12月25日逾期未繳息,依約已喪失期限利益,借款視為全部到期,屢經催討,未獲置理,為此爰依消費借貸之法律關係,請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金。

三、經查,原告主張之上開事實,業據其提出相符之信用貸款借據暨約定書(小額消費者貸款)、查詢催收放款主檔資料等均影本為證。被告經合法通知無正當理由未到場,僅於收受支付命令後未附理由提出異議,此外未為任何聲明或陳述,應堪信原告之主張為真實。從而,原告依消費借貸之法律關係,請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金,即無不合,應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依民事訴訟法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額為1,330元(第一審裁判費),應由被告負擔。

中  華  民  國  111 年  3  月  30  日

士林簡易庭法官莊明達

如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並應記載上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  111 年  3  月  30  日

書記官王淳平

更多裁判書