臺灣臺中地方法院113年度易字第2667號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事判決

113年度易字第2667號

公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告張祥暉

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第21696號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨略以:被告張祥暉於民國113年1月27日9時31分許許,在臺中市○○區○○路00號之統一超商豐信門市內,因不滿該店店員即告訴人 蔡宜榛 語氣,竟基於公然侮辱之犯意,在不特定多數人均得共見聞之該店內,對告訴人辱稱:「靠北三小」、「幹你娘」等語,以此方式公然侮辱告訴人。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;又不受理判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查,本件被告因涉犯妨害名譽案件,經檢察官提起公訴,認被告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌,依同法第314條前段之規定,須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立,而告訴人已撤回告訴等情,有本院準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀附卷可稽(見本院卷第37、39至40頁),揆諸首揭說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款,第307條,判決如主文。

中  華  民  國  113 年  10  月  4  日

     刑事第六庭審判長法官王靖茹 

                法 官丁智慧 

                法 官陳怡瑾 

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴之理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴,上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。

    書記官蔡明純

中  華  民  國  113 年  10  月  4  日

更多裁判書