臺灣新北地方法院100年度訴字第2730號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年訴字第2730號民事裁定

裁判日期：民國100年12月30日

裁判案由：損害賠償

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度訴字第2730號原告 林啟三 被告 蔡明成 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第
2款、第3款定有明文，此為起訴必要之程式。又當事人起訴所提出之書狀於該等程式有所欠缺時，其為得補正者，法院應以裁定定期命其補正，逾期不為補正者，則應以裁定駁回原告之訴，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告提起損害賠償等事件，未於訴狀上載明當事人、請求所依據之訴訟標的法律關係及其原因事實，且亦未敘明應受判決事項之聲明，揆諸前揭規定，其起訴程式顯有欠缺。本院於民國100年12月8日裁定命原告於5日內補正上開事項，該項裁定已於100年12月12日送達原告，有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。
中華民國100年12月30日
民事第三庭法官吳幸娥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年12月30日
書記官溫婷雅