虎尾簡易庭95年度虎小字第235號民事判決

臺灣雲林地方法院民事小額訴訟判決　　95年度虎小字第235號
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
　　　　　　　　　　　　號
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國95年7月24日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬柒仟叁佰元，及其中柒仟伍佰元自民
國九十四年六月十五日起；其中壹萬玖仟捌佰元自九十四年八月
五日起，均至清償日止，各按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件被告乙○○未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第
386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為
判，合先敘明。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：原告執有被告乙○○所簽發，發票日為民國
94年6月15日及94年8月5日、付款人皆為第一商業銀行虎
尾分行、面額分別為新台幣（下同）7,500元、19,800元、
票號為TB0000000、UB0000000號之支票各一紙，屆期經提
示，竟未獲兌現，屢經催討，亦置之不理，爰依票據之法律
關係請求被告給付如主文第一項所示之支票票款及利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作任何聲明
。
三、法院之判斷：
㈠原告主張之事實，業據提出支票及退票理由單原本各二紙影
本附卷為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭
執，亦未提出書狀為反對之陳述，依民事訴訟法第280條第
3項、第1項規定，應視同自認，是原告主張自堪信為真實
。
㈡按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票
文義擔保支票之支付；執票人為付款之提示而被拒絕時，對
於前手得行使追索權；又執票人向支票債務人行使追索權時
，得請求自為付款提示之日起之利息，如無約定利率者，依
週年利率百分之六計算，票據法第5條第1項、第126條、
第131條第一項、第133條分別定有明文。從而，原告依票
據之法律關係請求被告給付如主文第一項所示之支票票款及
利息，即無不合，應予准許。
㈢本件訴訟費用全額1,000元（裁判費），應由被告乙○○負
擔。又本判決係適用小額程序所為被告敗訴之判決，併依民
事訴訟法第436條之20之規定，依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　月　　7　　日
虎尾簡易庭
法官　李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　書記官蘇靜怡