宣 示 判 決 筆 錄 94年度板簡字第2406號
原 告 甲○○○商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丁○○
上列當事人間94年度板簡字第2406號請求給付信用卡帳款事件，
於中華民國94年10月6日辯論終結，於中華民國94年10月20日下
午4時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 林春長
書記官 利海強
通 譯 陳佑婷
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬肆仟陸佰伍拾伍元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）91年11月13日，向原告請領
信用卡卡號為0000-0000-0000-0000之國際信用卡使用，依
約被告得於特約商店記帳消費，但應於繳款截止日前向原告
清償。詎被告自發卡日起至94年5月12日止，消費記帳尚餘
234655元未按期給付，經原告屢次催索，被告均置之不理，
爰依契約之約定，求為判決如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡契約書及申請書各一份
、電腦消費明細表一份等件影本為證。被告對於原告主張之
事實，已於相當時期經合法之通知，而於言詞辯論期日不到
場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳述以供本院審酌，堪
認原告之主張為實在。
四、從而，原告本於契約之約定，訴請被告清償所如主文第一所
示金額，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 94 年 10 月 20 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記 官利海強
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 10 月 20 日
書記官利海強