臺灣新北地方法院107年度審交易字第298號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院107年審交易字第298號刑事判決

裁判日期：民國107年04月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決107年度審交易字第298號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告朱正
吳劉憲雯上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第2678號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人朱正於民國106年3月7日下午3時4分許，騎乘車號000－000重型機車，沿新北市永和區（以下同市區○○○路○○○巷往西方向騎行，於行經保平路174巷14弄口之際，本應注意行經無號誌交岔路口，左方車應讓右方車先行，且依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤無缺陷、視距良好等情，並無不能注意之情狀，竟疏未注意被告兼告訴人吳劉憲雯騎乘車號000－000重型機車沿保平路174巷14弄往永貞路370巷之方向騎行，亦行經該弄口，且因被告吳劉憲雯應注意車前狀況，亦無上開不能注意之情狀，卻疏未注意，致兩車發生擦撞，告訴人朱正因此受有左側下背挫傷、右側大腿挫傷；告訴人吳劉憲雯亦受有右肩挫傷合併肩部肌肉拉傷、肌腱發炎等傷害。因認被告2人均係涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人朱正、吳劉憲雯告訴被告吳劉憲雯、朱正過失傷害案件，起訴書認被告2人均係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人朱正、吳劉憲雯均分別撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可佐，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官姜長志偵查起訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。
中華民國107年4月13日
刑事第二十四庭法官潘長生上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官張文泉中華民國107年4月13日