臺灣高雄地方法院100年度訴字第993號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年訴字第993號刑事裁定

裁判日期：民國101年01月30日

裁判案由：違反人口販運防制法等

臺灣高雄地方法院刑事裁定100年度訴字第993號聲請人A1年籍詳卷）.
A2年籍詳卷）.A3年籍詳卷）.A4年籍詳卷）.A5年籍詳卷）.A6年籍詳卷）.上列聲請人等因聲請發還扣押物事件，本院裁定如下：
主文扣案卷內代號A1至A6之護照各壹本，均予發還。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人卷內代號A1、A2、A3、A4、A5、A6等6人（均為泰國籍人士，真實姓名及年籍資料詳卷附真實年籍對照表，以下稱聲請人A1至A6）之護照各1本（合計為6本），經扣押於鈞院100年度訴字第993號案件，該案業經鈞院審結，而聲請人A1至A6另所涉妨害風化案件（經檢察官另行以他案偵辦中），業經承辦檢察官於民國101年1月19日開庭訊問，聲請人等6人均認罪，並向檢察官聲請解除限制出境，為此懇請鈞院准予發還聲請人A1至A6所有之護照。
二、按扣押物若無留存必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第142條第1項前段定有明文。
三、經查：被告 李俊德 、 吳麗瑩 違反人口販運防制法、圖利使人為猥褻等一案（本院案號：100年度訴字第993號），業經本院於101年1月13日判決在案，現仍在上訴期間內，而該案扣押之聲請人A1至A6之護照各1本，分別屬於聲請人A1至A6所有，未經本院上開判決諭知沒收，並經本院衡酌認將上開聲請人A1至A6所有之護照，分別發還予聲請人A1至A6，對於本案之審理並無影響，而無予留存之必要，依上說明，應予發還。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國101年1月30日
刑事第一庭審判長法官黃三友
法官莊珮吟法官陳億芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國101年1月30日
書記官鄭於珮