臺灣高等法院106年度聲字第267號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年聲字第267號民事裁定

裁判日期：民國106年06月27日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院民事裁定106年度聲字第267號聲請人 何月華 上列聲請人就與相對人 楊慶雄 間請求拆屋還地等事件（本院105年度上字第1553號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文准予交付聲請人本院105年度上字第1553號請求拆屋還地等事件中華民國106年5月17日準備程序期日之法庭錄音光碟。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上
利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，敘明理由，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，由法院為許可與否之裁定，此觀法院組織法第90條之1第1項本文、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項規定自明。
聲請意旨略以：本院105年度上字第1553號拆屋還地等事件於
民國106年5月17日準備程序進行時，伊當庭與相對人和解並製作和解筆錄，惟伊依和解筆錄內容自行雇工履行拆除義務時，遭相對人土地上之現住戶（相對人之親友）訴警阻止，為期明瞭106年5月17日庭期開庭時雙方和解內容及真意，爰聲請交付上開準備程序之法庭錄音光碟，以維伊之權益等語。經查：聲請人係本院105年度上字第1553號拆屋還地等事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，其主張為維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容，於法並無不合，應予准許。又持有法庭錄音內容之人，法院組織法第90條之4第1項規定，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予敘明。爰裁定如主文。
中華民國106年6月27日
民事第八庭
審判長法官李國增
法官胡宏文法官黃珮禎正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國106年6月27日
書記官呂筑