臺灣桃園地方法院104年度易字第33號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院104年易字第33號刑事裁定
裁判日期:民國104年08月21日
裁判案由:竊盜
臺灣桃園地方法院刑事裁定104年度易字第33號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告許子軒具保人郭弈廷(原名郭志昌)上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(103年度偵字第2639
7號),本院裁定如下:
主文郭弈廷繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息,均沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
二、經查,被告許子軒因竊盜案件,前經本院指定保證金新臺幣(下同)5仟元,並由具保人郭弈廷繳納該保證金後,將被告許子軒釋放,並限制住居於桃園市○○區○○路○○○號。
茲被告許子軒經本院合法傳喚無正當理由不到庭,復依法派警前往拘提無著,而具保人經通知亦未轉知、帶同被告到庭或 陳明 被告現所在地,有送達證書、拘票暨拘提報告書、被告暨具保人之戶籍資料暨臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份附卷可稽。是被告顯係逃匿,拒不到案接受審判,爰依首揭規定沒入具保人所繳納之保證金及實收利息。
三、依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項、第119之
1第2項,裁定如主文。中華民國104年8月21日
刑事第十四庭法官鄧鈞豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳韻聆中華民國104年8月24日