臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司執字第79046號
債權人 蔣曉芳 住○○市○○區○○路0段000巷00號5
上列債權人與 紀艶芬 間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：
主文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按聲請民事強制執行，應依強制執行法第28條之2規定繳納執行費，此為必須具備之程式。次按債權人聲請民事強制執行，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經法院定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之。此觀該條第1項及強制執行法第30條之1之規定自明。又強制執行，依執行名義為之；債權人聲請強制執行，應提出證明文件，此為必須具備之程式，強制執行法第4條第1項、第6條第1項分別定有明文。又按本票准許強制執行之裁定，是否合法送達於兩造當事人，亦即是否有執行力，涉及強制執行開始之要件，執行法院應依法調查，如該裁定未合法送達債務人，則對債務人尚不生執行力，債權人據以為執行名義，聲請強制執行，即於法不合（最高法院101年台抗字第512號裁定參照）。
二、本件債權人聲請執行，未據繳納執行費及提出本票裁定確定證明書（或合法送達相對人之證明），經本院於民國114年5月7日通知債權人於5日內補正，該項通知於同年月9日送達債權人，有送達證書1紙在卷可稽。債權人迄未補正，其聲請於法自有未合。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條及第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元（因各代收機構作業時程不一，如債權人於駁回前即已繳納執行費，請具狀聲明異議）。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
臺灣臺中地方法院民事執行處
司法事務官蔡佩樺